Romeu Zema promete extinguir bets por decreto em primeiro ato de governo
3 veículos de centro · 3 veículos de direita

Resumo da cobertura
Como cada lado cobriu
6 fontes políticas
Como decidimos →Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
3 veículos de centro · 3 veículos de direita

6 fontes políticas
Como decidimos →O candidato à Presidência Romeu Zema, do partido Novo, afirmou na terça-feira, 18 de agosto de 2026, que seu primeiro ato caso eleito será acabar com as plataformas de apostas on-line, as bets. A declaração foi dada em um encontro no Jardim Paulistano, em São Paulo, com mulheres que tiveram familiares atingidos pelo vício em jogos. Questionado sobre o instrumento, o ex-governador de Minas Gerais disse que pretende agir por decreto presidencial. Perguntado sobre o que faria pelas famílias já endividadas, respondeu que isso seria definido depois. No mesmo evento, apresentou propostas de reforma administrativa, reforma da Previdência, revisão de programas sociais e privatizações, além da promessa de levar a taxa básica de juros a no máximo 6% e de reduzir o número de ministérios para 22 ou 23.
Pelo prisma da direita, Romeu Zema colocou o dedo numa ferida que as autoridades preferiram ignorar: um mercado que, segundo estudo do Comsefaz, drenou R$ 62,5 bilhões dos brasileiros em 2025 e movimentou R$ 350,97 bilhões em Pix, com efeito direto sobre a renda e a estabilidade das famílias.
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
Ponto cego: esse lado ficou de fora.
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
Veículos com viés ao centro
Nesta matéria: perspectiva omitida.
Nesta matéria: perspectiva omitida.
Nesta matéria: perspectiva omitida.
Veículos com viés à direita
Nesta matéria: perspectiva omitida.
Nesta matéria: perspectiva omitida.
Toda a cobertura registra os mesmos fatos: Romeu Zema prometeu, em 18 de agosto de 2026, acabar com as bets por decreto como primeiro ato de governo, após ouvir relatos de famílias afetadas pelo vício, e vinculou a medida ao combate ao endividamento das famílias. Centro e direita também tratam o avanço das apostas como problema real, com perdas de R$ 62,5 bilhões em 2025 segundo estudo do Comsefaz.
O candidato à Presidência Romeu Zema, do partido Novo, prometeu proibir as plataformas de apostas on-line por decreto no primeiro dia de um eventual governo, depois de ouvir relatos de famílias afetadas pelo vício em jogos, em São Paulo. A cobertura de centro e a de direita registraram o anúncio, e nenhum veículo de esquerda do conjunto analisado tratou do encontro.
O candidato à Presidência da República Romeu Zema, do partido Novo, afirmou na terça-feira, 18 de agosto de 2026, que o primeiro ato de um eventual governo seu será acabar com as plataformas de apostas on-line, conhecidas como bets. A declaração foi dada em um encontro na praça da Igreja Nossa Senhora do Perpétuo Socorro, no Jardim Paulistano, em São Paulo, com mulheres que tiveram familiares atingidos pelo vício em jogos. Perguntado sobre qual instrumento usaria, o ex-governador de Minas Gerais respondeu que pretende agir por decreto presidencial.
As seis reportagens analisadas convergem no essencial. Todas registram a mesma citação, em que o candidato diz ter decidido o primeiro ato depois de escutar os relatos e classifica as apostas como uma praga e um câncer dentro do Brasil, que assiste ao enriquecimento de poucos. Todas descrevem o mesmo episódio narrado no encontro, o de uma mulher que teria deixado de comprar alimentos para os filhos pequenos após se tornar dependente das apostas. E todas ligam a proposta ao diagnóstico de endividamento das famílias, segundo o qual as plataformas atraem quem já deve, com a promessa de recuperar o que foi perdido.
Os números também são os mesmos onde aparecem. Um estudo do Comsefaz indica que os brasileiros perderam R$ 62,5 bilhões em apostas esportivas em 2025, ano em que o setor movimentou R$ 350,97 bilhões em transferências via Pix. Um levantamento do Datafolha divulgado em agosto mostrou que 48% dos brasileiros que apostaram em jogos da Copa do Mundo de 2026 perderam dinheiro, 15% terminaram sem ganho nem perda e 37% afirmaram ter lucrado. No campo da fiscalização, o Ministério da Fazenda suspendeu em agosto seis empresas responsáveis por 14 marcas por descumprimento de regras regulatórias, e o Ministério Público do Rio de Janeiro apura um esquema ilegal de apostas que teria movimentado mais de R$ 1,4 bilhão entre 2022 e 2026. O tema já circulava na campanha: o presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu o fim das apostas on-line e o governador Tarcísio de Freitas, candidato à reeleição em São Paulo, classificou as bets como problema de saúde.
A divergência está na ênfase, e ela é reveladora. A cobertura de centro cumpriu a função de cobrar a lacuna da proposta: uma das reportagens perguntou diretamente o que seria feito pelas famílias que já se endividaram e publicou a resposta de que isso seria definido depois, ao lado da comparação em que o candidato disse que, se alguém oferece veneno à população, primeiro se para de oferecer o veneno. Outra reportagem de centro ampliou o escopo do dia, registrando também as propostas de segurança pública, a intenção de equiparar facções criminosas a organizações terroristas e a fala sobre uma geração de imprestáveis que se recusam a trabalhar, além da promessa de retirar benefício de quem recusar três ofertas de emprego. Já os veículos de direita encadearam a proibição com a agenda econômica: destacaram a acusação de que as autoridades fecharam os olhos ao avanço do setor e apresentaram a reforma administrativa, a reforma da Previdência, a revisão de programas sociais, as privatizações e a promessa de taxa básica de juros em no máximo 6% como o caminho para reduzir o endividamento. Um deles reduziu o episódio à metáfora mais dura, sem trazer dado algum. Não há, no conjunto analisado, cobertura de veículos de esquerda sobre o encontro, e por isso a crítica que esse campo costuma fazer, a de que encolher o Estado e revisar programas sociais atinge exatamente as famílias que a medida diz proteger, não aparece registrada em nenhuma das reportagens.
O que ainda não se sabe é o núcleo da proposta. Nenhuma das reportagens ouviu especialista capaz de dizer se um decreto presidencial tem força para encerrar uma atividade hoje regulamentada e fiscalizada pelo Ministério da Fazenda, nem o que aconteceria com as empresas licenciadas, com os empregos do setor e com os tributos que ele recolhe. Também segue em aberto o destino das famílias já endividadas, ponto que o próprio candidato deixou para depois, e não há informação sobre prazo, sobre eventual transição ou sobre como o bloqueio das plataformas seria operacionalizado.
Candidato do Novo afirma que vai extinguir as apostas on-line por decreto e compara a dependência em jogos à química. Leia na Gazeta do Povo.

Indagado sobre o método para implementar a proibição, o candidato disse que pretende utilizar um decreto presidencial

Candidato do Novo diz que usará decreto; fala foi feita em encontro com pessoas afetadas pelo vício em apostas. Leia no Poder360.

Candidato participou de encontro com mulheres familiares de vítimas do vício em apostas

Candidato à Presidência participou nesta terça-feira (18) de evento em São Paulo com mulheres que tiveram familiares afetados por jogos de apostas; na véspera, ex-governador também falou sobre economia, segurança pública e relação com os EUA.

Presidenciável afirmou que seria seu primeiro ato como governante

Nesta matéria: falácia identificada.