
Usamos cookies para melhorar sua experiência. Escolha se deseja permitir cookies para análise e funcionamento opcional. Consulte nossa Política de Cookies.

Duas pesquisas eleitorais movimentaram a corrida de 2026 nesta terça-feira: uma já divulgada, mostrando Marcelo Castro na liderança da disputa pelo Senado no Piauí, e outra anunciada para o dia 20 de julho, sobre o governo e o Senado do Distrito Federal.
O cenário eleitoral de 2026 no Distrito Federal e no Piauí ganhou novos contornos nesta terça-feira, 14 de julho, com a divulgação de uma pesquisa de intenção de voto para o Senado no Piauí e o anúncio de um novo levantamento sobre o governo e o Senado do Distrito Federal.
No Piauí, um levantamento da Real Time Big Data mostrou o senador Marcelo Castro (MDB), que busca a reeleição, na liderança da disputa por uma das duas vagas à Casa Alta, com 28% das intenções de voto. Ciro Nogueira (PP) e o deputado federal Júlio Cesar (PSD) aparecem tecnicamente empatados na briga pela segunda cadeira, com 21% cada. A pesquisa ouviu 1.600 eleitores entre 11 e 13 de julho, tem margem de erro de dois pontos percentuais, intervalo de confiança de 95% e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o código PI-06473/2026.
No Distrito Federal, o instituto Paraná Pesquisas anunciou que divulgará na próxima segunda-feira, dia 20, um novo levantamento sobre a disputa pelo governo local, com 1.500 entrevistas e margem de erro de 2,6 pontos percentuais. A sondagem vai medir o desempenho da atual governadora, Celina Leão (PP), contra os pré-candidatos Ricardo Cappelli (PSB), Kiko Caputo (Novo), Leandro Grass (PT) e Paula Belmonte (PSDB). O mesmo instituto também vai atualizar o cenário para as duas vagas do DF no Senado, testando nomes como Bia Kicis (PL), Erika Kokay (PT), Leila do Vôlei (PDT), Michelle Bolsonaro (PL), Rafael Prudente (MDB) e Sebastião Coelho (Novo).
A cobertura de centro, feita pelo Poder360, destacou com detalhe a robustez metodológica da pesquisa do Piauí: revelou que o levantamento custou R$ 24 mil, pagos com recursos próprios do instituto, e reforçou que, em ano eleitoral, só são divulgados estudos com registro na Justiça Eleitoral e metodologia completa conhecida. Veículos de esquerda, na cobertura da CartaCapital, relataram os mesmos números do Piauí e antecipadamente o calendário da pesquisa do Distrito Federal, contextualizando os levantamentos dentro da disputa mais ampla de 2026, marcada, segundo esses veículos, pelo avanço de forças conservadoras no Congresso. Veículos de direita, embora não tenham publicado cobertura própria sobre esses dois levantamentos específicos até o momento, tenderiam a enfatizar a transparência do financiamento privado da pesquisa e a liderança de candidatos como Marcelo Castro e Ciro Nogueira como sinal de estabilidade institucional.
Os três relatos convergem nos números centrais: a liderança de Castro no Piauí e o calendário da pesquisa do Distrito Federal para 20 de julho. A diferença está no enquadramento: enquanto a cobertura de centro trata os levantamentos como dado técnico isolado, a cobertura de esquerda insere as pesquisas no debate mais amplo sobre o equilíbrio de forças políticas rumo a outubro.
Ainda não se sabe como os pré-candidatos ao Senado e ao governo do Distrito Federal vão se posicionar no levantamento de 20 de julho, nem se a vantagem de Marcelo Castro no Piauí vai se sustentar até a votação. Também não há indicação, até o momento, de quem contratou o levantamento do Distrito Federal.
Paraná Pesquisas divulga pesquisa para o governo do DF em 20 de julho, testando Celina Leão (PP) contra Cappelli (PSB), Kiko Caputo (Novo), Leandro Grass (PT) e Paula Belmonte (PSDB), além do cenário para as duas vagas do Senado no DF; no Piauí, a pesquisa Real Time Big Data já aponta Marcelo Castro (MDB) com 28% na liderança pela reeleição ao Senado, à frente de Ciro Nogueira (PP) e Júlio Cesar (PSD), ambos com 21%.
Os três levantamentos convergem quanto à robustez metodológica: amostras de ao menos 1.500 entrevistados, margens de erro entre 2 e 2,6 pontos percentuais e registro oficial no Tribunal Superior Eleitoral, o que confere credibilidade às pesquisas para as eleições estaduais de 2026.
Ainda não há resultado divulgado para o cenário de governo e Senado do Distrito Federal, apenas o calendário da pesquisa; também não se sabe quem contratou o levantamento do Paraná Pesquisas, nem se a vantagem de Marcelo Castro no Piauí vai se sustentar até a votação de outubro.
3 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial esquerda.
O corpo do artigo se limita a anunciar a metodologia e os nomes que serão testados pelo Paraná Pesquisas, sem adjetivação sobre os candidatos. A linguagem ideológica ('ameaça bolsonarista', 'forças conservadoras') aparece apenas no bloco fixo de apoio institucional da CartaCapital, repetido em todas as matérias do site, e não qualifica a cobertura da pesquisa em si.
Perspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial esquerda.
Apresenta os números completos da pesquisa Real Time Big Data no Piauí, com amostra, margem de erro e código de registro no TSE, sem adjetivação sobre os candidatos. O bloco de apoio institucional da CartaCapital, idêntico ao de outras matérias do site, não afeta a cobertura factual da pesquisa.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés ao centro
Cobertura mais completa do trio: detalha o custo do levantamento (R$ 24 mil, pago com recursos próprios), a pergunta exata feita ao eleitor, o intervalo de confiança e o código de registro no TSE, reforçando a transparência metodológica sem qualquer adjetivação sobre os candidatos.
Ponto cego: esse lado ficou de fora.
Nenhum veículo de direita cobriu esta história.

Serão 1.500 entrevistas, com margem de erro de 2,6 pontos percentuais

Em busca da reeleição, Marcelo Castro lidera a corrida, mas a briga pela segunda vaga segue acirrada

Real Time Big Data mostra Ciro Nogueira e Júlio Cesar empatados pela 2ª vaga à Casa Alta; levantamento considera consolidado dos votos. Leia no Poder360.
Reporte para que a equipe revise. Sua contribuição ajuda a melhorar a cobertura.



