André Mendonça vai ser o relator de ação de Caiado contra Boulos

O ministro do Supremo Tribunal Federal André Mendonça foi sorteado relator da queixa-crime movida pelo ex-governador de Goiás e pré-candidato do PSD à Presidência, Ronaldo Caiado, contra o ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos. A ação foi autuada em 14 de julho de 2026 e acusa Boulos dos crimes de calúnia, difamação e injúria. A definição da relatoria é um ato de trâmite processual e não representa qualquer decisão do STF sobre o mérito, que segue em análise.

O caso tem origem num vídeo publicado por Boulos nas redes sociais em maio. Na gravação, o ministro relaciona um contrato de R$ 141 milhões firmado pelo governo goiano com a Fundação Pró-Cerrado a uma investigação sobre suposta lavagem de dinheiro para o Primeiro Comando da Capital. Em maio, o empresário Adair Meira, ligado à fundação, foi preso em operação das polícias civis de São Paulo e de Goiás. No vídeo, Boulos afirma que Caiado 'está envolvido hoje em um escândalo relacionado ao crime organizado' e desafia o adversário a explicar o contrato.

A cobertura de centro, como a da CNN Brasil, do Estadão e da InfoMoney, relatou os fatos com equilíbrio, dando espaço tanto à tese da acusação quanto à resposta de Boulos, e detalhou os pedidos da ação: condenação penal, remoção do vídeo, preservação dos registros de acesso e indenização de R$ 50 mil a uma entidade filantrópica escolhida pela Corte. Veículos de direita, como a Revista Oeste, enfatizaram os argumentos da defesa de Caiado, que sustenta que a investigação apura apenas atividades privadas de terceiros, que não há imputação contra o ex-governador e que Boulos teria construído uma 'narrativa falsa', descrita na petição como 'produto de desonestidade deliberada' com o objetivo de manchar sua reputação às vésperas do processo eleitoral. Entre os veículos de esquerda, o caso teve pouca repercussão nesta cobertura, o que caracteriza o ponto cego: a leitura que valoriza a atuação fiscalizadora de Boulos e questiona o uso da Justiça para blindar gestores ficou sem eco jornalístico proporcional, aparecendo sobretudo pela própria manifestação do ministro.

Em resposta, Boulos afirmou na rede social X que Caiado 'quer brigar com os fatos' e que, para questionar as informações, o pré-candidato teria de processar também os veículos de imprensa que noticiaram o caso e a Polícia Civil de São Paulo, responsável pela operação. A defesa de Caiado, por sua vez, argumenta que a fala ganhou peso por Boulos ocupar um cargo de ministro.

O que ainda não se sabe é como Mendonça conduzirá o processo. Cabe ao relator decidir se pede manifestação da Procuradoria-Geral da República e do Ministério Público antes de qualquer deliberação, e não há prazo definido para uma decisão sobre o recebimento ou a rejeição da queixa. Também permanece em aberto o desfecho da investigação sobre a Fundação Pró-Cerrado e eventual relação, ou ausência dela, com os contratos do governo de Goiás.