Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Pesquisas divulgadas em meados de junho de 2026 mostram cenários distintos para a corrida presidencial. O Real Time Big Data apontou Flávio Bolsonaro (PL) na liderança em São Paulo com 36%, contra 31% de Lula (PT). Já a Nexus/BTG Pactual, em âmbito nacional, manteve Lula à frente em todos os cenários, com 42% no primeiro turno estimulado e 49% contra 43% de Flávio no segundo turno. Paralelamente, levantamento do Poder360 mostrou que o uso de inteligência artificial motivou 19% das 75 ações entre PL e PT no TSE na pré-campanha.
Direita
1 fonte
A pesquisa Real Time Big Data revela o crescimento de Flávio Bolsonaro, que assume a liderança em São Paulo com 36% contra 31% de Lula, sinal de que o nome da direita já desponta como alternativa competitiva ao petismo.
Em São Paulo, Flávio tem 36% e Lula 31% (Real Time Big Data).
No cenário nacional, Lula vence o segundo turno por 49% a 43% (Nexus/BTG).
Deepfakes motivaram 19% das 75 ações entre PL e PT no TSE; descumprir as regras de IA pode levar à cassação.
Onde os lados divergem
Direita enfatiza a liderança de Flávio em São Paulo e o estreitamento no segundo turno como sinais de competitividade da oposição.
Esquerda destaca que Lula lidera todos os cenários nacionais e que a vantagem de Flávio se restringe a São Paulo.
Sobre a regulação de IA: esquerda a vê como defesa contra desinformação; direita teme cerceamento de liberdade de expressão.
Onde os lados concordam
Todos os lados reconhecem que a disputa presidencial de 2026 está polarizada entre Lula e Flávio Bolsonaro e que as pesquisas Real Time Big Data e Nexus/BTG têm metodologia transparente, amostra de 2 mil entrevistados, margem de 2 pontos e registro no TSE.
O que ainda está incerto
Como os números evoluem após o início oficial da campanha e o lançamento das candidaturas em SP, previsto para julho.
O desfecho do julgamento no STF sobre a responsabilidade das plataformas digitais por conteúdo sintético irregular.
A duas semanas do início oficial da campanha presidencial de 2026, três levantamentos divulgados em meados de junho desenharam um quadro de disputa polarizada entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL), com resultados que variam conforme o recorte geográfico.
No plano regional, a pesquisa Real Time Big Data, divulgada em 16 de junho, mostrou Flávio Bolsonaro na liderança da intenção de voto do primeiro turno em São Paulo, com 36%, seguido de Lula, com 31%. Na sequência apareceram Renan Santos, líder do MBL, com 10%, o ex-governador Romeu Zema (Novo) com 5% e o ex-ministro Joaquim Barbosa (DC) com 4%. O instituto ouviu 2 mil pessoas entre 13 e 15 de junho, com margem de erro de dois pontos percentuais e registro no Tribunal Superior Eleitoral.
Já no plano nacional, a pesquisa Nexus/BTG Pactual, divulgada em 15 de junho, apontou cenário diferente: Lula liderou todos os cenários testados. No primeiro turno estimulado, o presidente marcou 42% a 43%, contra 33% a 34% de Flávio. Na simulação de segundo turno, Lula venceu o senador por 49% a 43%, e também superou os demais nomes da direita, como Ronaldo Caiado e Romeu Zema. O levantamento também ouviu 2 mil pessoas, com a mesma margem de erro e registro no TSE.
Os dois lados da cobertura convergem nos números brutos: as pesquisas têm metodologia transparente, amostra equivalente e registro oficial. Veículos de centro relataram os dados com paridade, listando todos os pré-candidatos e detalhando a metodologia de cada instituto. A divergência aparece na ênfase. Veículos de direita destacaram o crescimento de Flávio Bolsonaro, sua liderança em São Paulo e o estreitamento da diferença no segundo turno como sinais de que a oposição já tem um nome competitivo. Veículos de esquerda enfatizaram que a liderança de Flávio se restringe a São Paulo, estado de perfil mais conservador, enquanto Lula mantém vantagem em todos os cenários nacionais.
O pano de fundo da disputa também ganhou contornos tecnológicos. Um levantamento do Poder360, com base nos autos do Processo Judicial Eletrônico, identificou que o uso de inteligência artificial motivou 19% das 75 ações trocadas entre PL e a federação do PT no TSE entre fevereiro e junho. Foram 14 representações por deepfakes e vídeos sintéticos: o PT moveu 8 ações, contestando peças que associam Lula, a primeira-dama Janja e a presidente do partido, Gleisi Hoffmann, a casos como o Banco Master, o INSS e o crime organizado; o PL moveu 6, contra vídeos que ligam Flávio ao empresário Daniel Vorcaro e ao mesmo Banco Master. A propaganda eleitoral com IA é regulada pelas Resoluções 23.610 e 23.755 do TSE, que exigem rótulo explícito em conteúdo sintético e vedam deepfakes, sob pena de cassação.
O que ainda não se sabe é como esses números evoluirão após o início formal da campanha e a definição das candidaturas, já que Lula e Flávio planejam lançar palanques em São Paulo apenas em julho. Também permanece aberto o desfecho do julgamento no STF sobre a responsabilidade das plataformas digitais por conteúdo irregular, decisão que pode redefinir as regras do jogo na eleição.
Deepfakes motivam 13 de 75 ações entre PL e PT no TSE; regras para 2026 ampliaram restrições ao uso de IA na propaganda eleitoral. Leia mais no Poder360
Poder360
Linha do tempo
16 de jun. de 2026, 00:00
Pesquisa Real Time Big Data aponta Flávio Bolsonaro com 36% e Lula com 31% no primeiro turno em São Paulo
CNN Brasil
Poder360