CNT/MDA: maioria que quer alternativa a Lula e Flávio Bolsonaro não sabe indicar nome
E 50%
C 50%
Análise da redação Fuja da Bolha•2 fontes•Publicado em •Atualizado em
Carregando
Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Pesquisa CNT/MDA divulgada em 16 de junho de 2026 mostra que 65% dos brasileiros consideram importante ou muito importante o surgimento de uma candidatura alternativa a Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) na eleição presidencial de 2026. Entre os que apoiam a terceira via, 50,9% não sabem indicar um nome. O levantamento ouviu 2.002 pessoas entre 10 e 14 de junho, tem margem de erro de 2,2 pontos e está registrado no TSE.
Uma pesquisa da Confederação Nacional do Transporte (CNT), feita em parceria com o Instituto MDA e divulgada em 16 de junho de 2026, apontou que 65% dos brasileiros consideram importante ou muito importante o surgimento de uma candidatura alternativa ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e ao senador Flávio Bolsonaro (PL) na disputa presidencial de 2026.
O dado que mais chamou atenção, e que dá título à maioria das coberturas, é a contradição interna do eleitorado: entre os que apoiam essa terceira via, 50,9% afirmaram não saber indicar espontaneamente um nome capaz de representar esse projeto. Ou seja, o desejo por uma alternativa existe, mas ainda não encontrou rosto.
A cobertura de centro, representada pelo Poder360, relatou os números de forma estritamente factual. Dos entrevistados, 36,8% classificam a alternativa como importante para o país e 28,2% como muito importante, enquanto 27,1% a consideram pouco importante e 7,9% não souberam ou não responderam. Entre os nomes citados de forma espontânea, o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado lidera com 9%, seguido pelo ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema, com 7,4%. Aparecem ainda Joaquim Barbosa (5,5%), Michel Temer (5,2%), Augusto Cury (4,4%) e Renan Santos (4,1%).
Veículos de esquerda, como a Revista Fórum, reproduziram os mesmos números, mas enquadraram o resultado como sinal da fragilidade da chamada terceira via: o anseio é difuso, não se traduz em liderança consolidada e os nomes lembrados gravitam no campo da direita e do centro-direita, sem oferecer uma renovação propriamente progressista. Sob essa ótica, Lula permanece como polo central da disputa.
Na leitura que veículos de direita tendem a destacar, o mesmo número de 65% é lido como evidência de cansaço com a polarização e como uma janela de oportunidade. O fato de metade dos eleitores não apontar um nome é interpretado como espaço aberto para uma liderança de centro-direita ainda em construção, com Caiado e Zema, governadores associados à eficiência de gestão, já despontando como as opções mais lembradas.
Metodologicamente, o levantamento ouviu 2.002 pessoas em todas as regiões do país, entre 10 e 14 de junho de 2026. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-04256/2026 e teve custo de R$ 230.038, pago com recursos próprios da CNT.
O que ainda não se sabe é se algum desses nomes lembrados de fato se viabilizará como candidato, como evoluiu a demanda por terceira via em relação a pesquisas anteriores e em que medida a forma da pergunta, sobre uma alternativa abstrata, influenciou o alto índice de 65%. A íntegra da pesquisa foi anunciada para divulgação posterior pelo canal da CNT.
Esquerda, centro e direita reconhecem os mesmos números: 65% dos brasileiros querem uma alternativa a Lula e Flávio Bolsonaro, mas metade dos que apoiam a terceira via não sabe indicar um nome.
2 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial esquerda.
Apesar de o veículo (Revista Fórum) ser de viés à esquerda, o corpo da matéria é majoritariamente factual: reporta números da CNT/MDA, metodologia, margem de erro, registro TSE e nomes espontâneos sem enquadramento valorativo. Os links 'Leia também' carregam tom editorial, mas a notícia em si é descritiva — daí CENTER.
Veículos com viés ao centro
Texto puramente factual no padrão de agência de pesquisas: percentuais, metodologia, amostra, margem de erro, registro TSE, custo e nomes espontâneos com siglas partidárias. Sem vocabulário valorativo nem enquadramento ideológico. CENTER claro.
Veículos com viés à direita
Nenhum veículo de direita cobriu esta história.
Pesquisa CNT/MDA mostra que metade dos que apoiam uma 3ª via não sabe indicar quem poderia representar esse campo. Leia no Poder360.
Poder360
Entre os entrevistados que consideram importante ou muito importante o surgimento de uma terceira via, 50,9% afirmaram não saber indicar espontaneamente um nome
Revista FórumReporte para que a equipe revise. Sua contribuição ajuda a melhorar a cobertura.
