Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
A perícia derruba a principal suspeita levantada contra a produção: não há transferência do Instituto Conhecer Brasil para o filme, a movimentação ocorreu em conta exclusiva e o dinheiro veio de fundo privado, não do contribuinte. A maior parte do custo, 72%, foi gasta nos Estados Unidos, onde estão a pós-produção e o elenco americano, o que é comum em coprodução internacional. Enquanto isso, um inquérito que tramita sob sigilo vaza em série contra um pré-candidato à Presidência, e a Polícia Federal ganha acesso a dados de investigação estadual por decisão de um ministro do Supremo Tribunal Federal em ano eleitoral, sem que nenhuma irregularidade tenha sido demonstrada até aqui.
Centro
2 fontes
Perícia contratada pela produtora Go Up Entertainment aponta que R$ 54 milhões dos R$ 75 milhões gastos no filme Dark Horse foram desembolsados nos Estados Unidos, cerca de 72% do custo total, e que R$ 20,92 milhões saíram no Brasil.
A Prefeitura de São Paulo mantém contrato de instalação de Wi-Fi em comunidades com o Instituto Conhecer Brasil, cuja execução é objeto de operação da Polícia Federal desde junho.
O inquérito rastreia cerca de R$ 61 milhões atribuídos ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro e investiga eventual contrapartida ao pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro, em plena campanha de 2026.
Com a autorização do ministro Flávio Dino, a apuração deixa de ser apenas estadual e passa a ser analisada também pela Polícia Federal.
Onde os lados divergem
A cobertura de centro trata o laudo como peça de uma investigação inacabada e destaca o que ele não responde, como a identidade dos beneficiários finais dos pagamentos.
Veículos de direita dão centralidade à negativa do perito de que houve desvio de recursos públicos e questionam vazamentos de um inquérito sigiloso em ano eleitoral.
Veículos de esquerda não cobriram a perícia neste ciclo, deixando sem contraponto o ângulo de fiscalização do contrato público firmado pela organização ligada à mesma empresária.
Onde os lados concordam
Toda a cobertura converge nos números do laudo: R$ 75 milhões de custo declarado, R$ 54 milhões gastos nos Estados Unidos, R$ 20,92 milhões no Brasil e R$ 18,47 milhões movimentados por Pix. Também há convergência de que a perícia foi contratada pela própria produtora, de que o fundo Havengate Development Fund LP aparece como origem única do dinheiro sem investidores identificados e de que o inquérito segue aberto sob sigilo.
O que ainda está incerto
Quem são os investidores por trás da Havengate Development Fund LP, que aparece como origem de 100% do aporte.
Quem recebeu os pagamentos feitos no Brasil, já que o laudo não nomina os beneficiários finais, alegando a Lei Geral de Proteção de Dados.
Se os cerca de R$ 61 milhões atribuídos ao ex-banqueiro entraram na produção e se houve qualquer contrapartida política associada a eles.
O laudo entregue à Polícia Civil de São Paulo diz que 72% do custo do filme Dark Horse saiu nos Estados Unidos e que todo o aporte veio de um fundo cujos investidores não são identificados. Com autorização do ministro Flávio Dino, a Polícia Federal passou a ter acesso aos dados da investigação, que apura eventual contrapartida ligada ao pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro.
Uma perícia contratada pela produtora Go Up Entertainment concluiu que mais de R$ 54 milhões dos R$ 75 milhões gastos na realização do filme Dark Horse foram desembolsados nos Estados Unidos, o equivalente a cerca de 72% do custo total do longa. No Brasil, ainda segundo o laudo, as despesas somaram R$ 20,92 milhões. O documento foi entregue em junho à Polícia Civil de São Paulo, no inquérito que apura o financiamento da produção, e voltou ao centro do noticiário nesta semana: na segunda-feira, o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, autorizou a Polícia Federal a acessar os dados da operação contra a produtora, e a polícia paulista repassou o material na noite de quarta-feira.
O laudo afirma que 100% do aporte para a obra veio da Havengate Development Fund LP, sem identificar nominalmente os investidores responsáveis. Entre os gastos feitos nos Estados Unidos estão US$ 383,1 mil em desenvolvimento do projeto, US$ 2,66 milhões em pré-produção, US$ 1,97 milhão em filmagens e US$ 1,95 milhão em pós-produção. No Brasil, o pagamento foi majoritariamente eletrônico: R$ 18,47 milhões, ou 88,29%, saíram por Pix, e R$ 2,34 milhões, 11,18%, por boleto. A produção brasileira, descreve o documento, envolveu equipe binacional com 11 atores americanos, mais de 800 figurantes e cerca de 350 profissionais ao longo de aproximadamente dois meses de filmagens, com despesas de elenco, cenografia, figurino, efeitos especiais, transporte, hospedagem, segurança privada e fornecedores locais.
O inquérito não se limita à contabilidade da produção. A Polícia Civil apura uma eventual conexão entre o dinheiro do filme e projetos do Instituto Conhecer Brasil, organização não governamental vinculada a Karina Ferreira da Gama, proprietária da Go Up Entertainment, que firmou contrato com a Prefeitura de São Paulo para instalar pontos de Wi-Fi em comunidades da capital. No início de junho, a Polícia Federal deflagrou operação para verificar se esse contrato foi cumprido, se houve licitação e se os recursos foram encaminhados a outras entidades ligadas à empresária. A apuração também busca rastrear cerca de R$ 61 milhões que teriam sido repassados pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro para financiar o longa, e verificar se houve irregularidade nos pagamentos ou eventual contrapartida relacionada ao pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro. O processo tramita sob sigilo.
A cobertura de centro tratou o laudo como registro, publicando os números lado a lado com a ressalva de que a perícia foi contratada pela própria empresa investigada, de que o documento não nomeia os beneficiários finais dos pagamentos e de que o inquérito segue aberto. Veículos de direita deram maior relevo à fala do perito Anisio Castelo Branco, para quem a movimentação do filme ocorreu em conta exclusiva e não houve transferência do instituto para a obra, e deslocaram parte do debate para o terreno da disputa eleitoral, com levantamento de consultoria comparando a repercussão do caso nas redes com a das investigações sobre o filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Veículos de esquerda não registraram a perícia neste ciclo, e a ausência configura um ponto cego: ficou sem contraponto justamente o ângulo de fiscalização do uso de dinheiro público, ou seja, a relação entre uma organização com contrato municipal e uma produtora privada sob o mesmo controle.
O que ainda não se sabe é o essencial. O laudo não revela quem são os investidores por trás do fundo que bancou integralmente a produção, nem lista os recebedores finais dos pagamentos feitos no Brasil, omissão que o responsável pelo documento justifica pela Lei Geral de Proteção de Dados. Também segue em aberto a origem e o destino dos cerca de R$ 61 milhões atribuídos ao ex-banqueiro, a existência ou não de qualquer contrapartida política, e o resultado da verificação da Polícia Federal sobre o contrato de Wi-Fi. Com o compartilhamento autorizado pelo Supremo, caberá agora à corporação federal cruzar os dados da investigação estadual e dizer se a contabilidade apresentada pela produtora se sustenta.
À CNN, perito contratado pela própria Go Up nega desvio de recursos públicos para o filme 'Dark Horse' e detalha gastos milionários nos Estados Unidos
CNN Brasil
Linha do tempo
26 de ago. de 2026, 22:00
Polícia Civil de São Paulo repassa à Polícia Federal os dados da investigação sobre o financiamento do filme
O Globo
Exame
Terra Brasil Notícias
O Estado de S.Paulo
CNN Brasil