Defesa de Jaques Wagner pede anulação da busca e volta de bens apreendidos

O senador Jaques Wagner (PT-BA), líder do governo no Senado, tornou-se alvo de uma investigação da Polícia Federal que mistura suspeitas financeiras, disputa jurídica e leitura política. Ele foi alvo de mandados de busca e apreensão na 9ª fase da Operação Compliance Zero, que apura fraudes ligadas ao Banco Master. A ação, autorizada pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, alcançou inclusive o quarto de hotel que o senador costuma usar em Brasília. No local, a PF encontrou cerca de 55 mil dólares e 33 mil euros em espécie, além de relógios de luxo.

A cobertura de centro relatou os fatos de forma factual: a apreensão, os valores, a autorização judicial e a reação imediata do parlamentar. Segundo a apuração, a suspeita da PF é de que Wagner teria recebido vantagens financeiras em troca de atuar em favor da instituição financeira. O senador é líder do governo no Senado e relator de projeto de interesse do Executivo, o que aumenta a repercussão do caso.

O próprio Jaques Wagner apresentou explicação pública. Em entrevista à BandNews, afirmou que o dinheiro em espécie vinha de diárias de viagens internacionais e de compras de moeda feitas no Banco do Brasil, onde mantém conta. Disse que, de 2019 para cá, recebeu cerca de 70 mil dólares em diárias e que parte do valor estava guardada em cofre porque nem sempre levava o dinheiro nas viagens, preferindo o cartão de crédito. Relatou ainda que os envelopes apreendidos em Brasília tinham timbre do Senado Federal, usado quando a diária é paga em espécie.

Veículos de direita enfatizaram o ângulo da accountability: destacaram o volume de dinheiro vivo, o cargo de líder do governo e a fragilidade da justificativa diante das somas apreendidas, num enquadramento que cobra transparência sobre o patrimônio de um agente público sob suspeita. A ênfase recai sobre a conduta do parlamentar e a necessidade de esclarecer a origem dos recursos.

Veículos de esquerda, por meio da defesa do senador, deram outro contorno ao episódio. O advogado Pablo Domingues afirmou que a decisão de busca será objeto de recurso, por não haver, segundo ele, contemporaneidade ou utilidade para o processo: o resultado obtido com a operação se alcançaria sem ela. A defesa comparou a ação ao que classificou como expediente repetido, idêntico à busca de 2018, na Operação Cartão Vermelho, e ressaltou que o episódio se dá em ano de eleição. Também lamentou o vazamento de fotos dos valores e relógios pela PF, descrito como grave desobediência à decisão do relator e como uso do processo penal para constrangimento público.

O contraste entre as coberturas é nítido. De um lado, a leitura de que um agente público precisa explicar dinheiro vivo em moeda estrangeira; de outro, a de que a busca configura abuso e perseguição política em período eleitoral. Os dois lados convergem nos fatos centrais: houve apreensão, há investigação sobre o Banco Master e o senador deu sua versão.

O que ainda não se sabe é se o recurso da defesa será aceito pelo STF, qual o teor completo das suspeitas que motivaram a Operação Compliance Zero contra o senador e se a explicação sobre a origem dos valores será aceita pela Polícia Federal. Também segue em aberto a apuração sobre o vazamento das imagens dos bens apreendidos.