Eduardo sugere rompimento com Novo após crítica de Zema

O ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) sugeriu, em publicações no X no sábado, 13 de junho de 2026, um rompimento total entre o bolsonarismo e o Partido Novo. A declaração foi uma reação às críticas do ex-governador de Minas Gerais e pré-candidato à Presidência Romeu Zema, do Novo, ao senador e também pré-candidato Flávio Bolsonaro (PL-RJ), irmão de Eduardo. O estopim foi uma entrevista em que Zema voltou a questionar a proximidade de Flávio com o banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. "Para mim quem anda com bandido merece ser visto com cautela", afirmou o ex-governador.

Em resposta, Eduardo saiu em defesa do irmão. Disse que Zema critica Flávio "apenas porque ele queria estar no lugar do Flávio" e concluiu: "Por mim rompia geral com o Partido Novo". Argumentou ainda que, em 2024, ninguém sabia quem era Vorcaro e que Flávio não teria contrapartida a oferecer, além de sofrer perseguição. Em outra publicação, Eduardo passou a defender a deputada federal Júlia Zanatta (PL-SC) como vice de Flávio, dizendo preferir critérios de fidelidade política ao potencial eleitoral de um candidato.

A cobertura de centro relatou o episódio como mais um capítulo do desgaste entre aliados de Jair Bolsonaro e Zema, que até recentemente era apontado como um dos nomes mais cotados para compor a eventual chapa presidencial de Flávio em 2026. O Poder360 registrou que procurou Zema para que se pronunciasse, sem obter resposta até a publicação. As reportagens convergem ao descrever o fato central: a troca pública de farpas entre dois pré-candidatos do mesmo campo ideológico e o risco de ruptura de uma aliança.

As leituras divergem no enquadramento. Veículos de direita, ao reproduzir o material de origem, ecoam a defesa de Flávio e o argumento de Eduardo de que a crítica de Zema seria movida por interesse eleitoral, um aliado disputando o mesmo espaço de protagonismo na direita. Já a cobertura de centro acrescenta um dado factual que tensiona essa defesa: Flávio se relacionou com Vorcaro até 2025, quando o banqueiro e o Banco Master já eram investigados, e o senador chegou a visitá-lo após sua primeira prisão. Segundo Flávio, o contato se restringiu a um filme sobre a vida do pai, sem irregularidades ou contrapartidas ilícitas. Veículos de esquerda enfatizariam que o cerne da questão é a transparência sobre a relação com um investigado, e não a disputa de egos.

O que ainda não se sabe é como Zema e o Partido Novo responderão à ameaça de rompimento, se a chapa Flávio-Zema de fato está descartada e quais são, em detalhe, as investigações que cercam Vorcaro e o Banco Master. Também permanece em aberto se a defesa de Júlia Zanatta como vice é decisão consolidada ou apenas sinalização nas redes em meio às articulações para 2026.