Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Duas pesquisas divulgadas em dias seguidos apontam o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), à frente do ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad (PT) na disputa pelo governo paulista. A Real Time Big Data, divulgada em 24 de agosto, registrou 52% para o governador e 35% para o petista no primeiro turno. A Quaest, divulgada em 25 de agosto, mostrou 40% e 27%, com 13% de indecisos e 14% de brancos, nulos ou eleitores que dizem não votar. Os dois levantamentos estão registrados no Tribunal Superior Eleitoral e têm margem de erro de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.
Direita
1 fonte
Veículos de direita leram os números como confirmação de que a reeleição de Tarcísio de Freitas (Republicanos) está encaminhada em São Paulo. O levantamento da Real Time Big Data dá ao governador 52% contra 35% de Fernando Haddad (PT), diferença de 17 pontos que o colocaria vitorioso ainda no primeiro turno, e amplia a vantagem para 54% a 36% na simulação de segundo turno.
A eleição para o governo de São Paulo ocorre em 4 de outubro de 2026, e as duas pesquisas são retratos do momento, não previsões.
Na Quaest, 13% estão indecisos e 14% dizem votar em branco, nulo ou não votar: 27% do eleitorado ainda não está alocado.
Violência (34%) e saúde (22%) são apontadas como os principais problemas do estado, temas de competência direta do governo estadual.
Na disputa pelas duas vagas ao Senado por São Paulo, Guilherme Derrite e Marina Silva têm 12% cada e Simone Tebet, 11%, com 27% de indecisos.
Onde os lados divergem
Cobertura de direita trata a disputa como resolvida no primeiro turno, apoiada nos 17 pontos de diferença do levantamento da Real Time Big Data.
Cobertura de centro apresenta a distância bem menor da Quaest, de 13 pontos, e destaca que 33% dos eleitores ainda podem mudar de voto.
A cobertura de centro inclui rejeição, avaliação de governo e comparação entre institutos; a de direita não traz nenhum desses contrapontos.
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta rodada, e o ângulo do eleitorado indeciso ficou sem quem o explorasse.
Onde os lados concordam
Toda a cobertura registra Tarcísio de Freitas na liderança da disputa pelo governo de São Paulo, à frente de Fernando Haddad tanto no primeiro quanto no segundo turno simulado, nos dois levantamentos divulgados. Também há convergência sobre os dados de metodologia: margem de erro de dois pontos percentuais, nível de confiança de 95% e registro das duas pesquisas no Tribunal Superior Eleitoral.
O que ainda está incerto
Por que os dois institutos chegaram a diferenças tão distintas (17 e 13 pontos) com campo quase simultâneo; nenhuma reportagem ouviu especialistas em metodologia.
Como as campanhas de Tarcísio de Freitas e de Fernando Haddad reagiram aos números, já que nenhuma foi ouvida.
Se a candidatura presidencial de Pablo Marçal será viabilizada na Justiça Eleitoral e que efeito isso terá no cenário paulista.
Duas pesquisas divulgadas em dias seguidos apontam o governador Tarcísio de Freitas à frente de Fernando Haddad na disputa pelo governo de São Paulo, mas com distâncias bem diferentes: 17 pontos em um levantamento e 13 pontos no outro. Veja o que cada lado da cobertura destacou, os índices de rejeição e o tamanho do eleitorado que ainda não decidiu o voto.
Duas pesquisas de intenção de voto divulgadas em dias seguidos colocaram o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), na liderança da disputa pela reeleição, à frente do ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad (PT). Os dois levantamentos estão registrados no Tribunal Superior Eleitoral e usam margem de erro de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%, mas chegam a distâncias bastante diferentes entre os candidatos.
O primeiro, da Real Time Big Data, foi divulgado em 24 de agosto e registrou 52% das intenções de voto para o governador e 35% para o petista no primeiro turno, com Vivian Mendes (UP) em 1% e os demais candidatos somando 1%. Brancos e nulos ficaram em 5% e outros 6% não souberam responder. Na simulação de segundo turno, o placar foi de 54% a 36%. O instituto ouviu 2.000 eleitores em todo o estado entre 19 e 22 de agosto, com recursos próprios, sob o protocolo SP-01347/2026.
O segundo, da Quaest, saiu em 25 de agosto e mostrou o governador com 40% e o ex-ministro com 27% no cenário estimulado, em que os nomes são apresentados ao entrevistado. Policial Edjane (Agir) marcou 2% e Carlos Machado (PCB), Izadora Dias (PCO), Vera Lúcia (PSTU) e Vivian Mendes (UP) tiveram 1% cada. Indecisos somaram 13% e brancos, nulos e quem não pretende votar, 14%. No segundo turno simulado, 47% a 30%. Na pesquisa espontânea, sem apresentação de nomes, os percentuais caem para 21% e 9%, com 66% de indecisos. Foram 1.800 entrevistados com 16 anos ou mais, entre 21 e 24 de agosto, sob o protocolo SP-06946/2026.
A cobertura de centro concentrou-se na metodologia e no conjunto de indicadores. Registrou que 67% dos eleitores consideram a escolha definitiva enquanto 33% ainda podem mudar de voto até 4 de outubro, que a rejeição do candidato do PT é de 59% contra 37% do governador, e que violência (34%) e saúde (22%) aparecem como os principais problemas do estado. Também comparou os números com o levantamento anterior do Datafolha, realizado entre 18 e 19 de agosto, que apontava 45% para o governador e 27% para o ex-ministro. Parte dessa cobertura ampliou o recorte para a disputa ao Senado, em que Guilherme Derrite e Marina Silva registram 12% cada e Simone Tebet, 11%, e para o cenário presidencial no estado, com Lula e Flávio Bolsonaro empatados em 30%.
Veículos de direita enfatizaram o resultado mais favorável ao governador. O ângulo escolhido foi a diferença de 17 pontos do levantamento da Real Time Big Data e a projeção de vitória ainda no primeiro turno, reforçada pela chamada em caixa alta convidando o leitor a conferir os números. Nessa cobertura não aparecem os índices de rejeição, a avaliação do governo nem a comparação com pesquisas de outros institutos que registraram vantagem menor.
Até o momento, nenhum veículo de esquerda cobriu esta rodada de pesquisas, e o ponto cego é justamente o dado que o campo costuma explorar: a soma de indecisos, brancos e nulos, que chega a 27% do eleitorado no levantamento da Quaest, número maior que a distância entre os dois candidatos naquele mesmo levantamento. Também ficam de fora dessa leitura os 34% que defendem mudar totalmente o rumo da gestão estadual e os 40% que querem mudar o que não está bom, contra 22% que preferem continuidade.
O que ainda não se sabe é por que os dois institutos chegaram a resultados tão distintos, com diferença de doze pontos no percentual do governador em pesquisas de campo quase simultâneo. Nenhuma das reportagens ouviu especialistas em metodologia sobre a discrepância, nem as campanhas dos dois principais candidatos. Também segue em aberto a candidatura presidencial de Pablo Marçal (PRTB), que ainda tenta viabilização na Justiça Eleitoral e aparece com 4% no estado, e o efeito que o desfecho desse julgamento pode ter sobre o quadro paulista.
G1
Valor Econômico
CNN Brasil
Terra Brasil Notícias