Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
O senador Flávio Bolsonaro (PL), candidato à Presidência, ficou fora da série de sabatinas com presidenciáveis prevista para segunda-feira, 10 de agosto, depois que sua campanha não confirmou presença no prazo estipulado. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) também não participou, por decisão própria, e a série terminou apenas com os candidatos posicionados atrás dos dois líderes. No domingo anterior, o senador participou de um culto de Dia dos Pais em São Paulo, chorou ao falar do pai, em prisão domiciliar, e disse que ele sofre perseguição. Um dia antes, o ministro Alexandre de Moraes havia negado pedido para que o ex-presidente recebesse a visita dos filhos. Flávio está proibido de visitá-lo desde julho, por 90 dias. Ao mesmo tempo, sua campanha lida com a repercussão do caso envolvendo o financiamento de um filme sobre o pai e com a correção de uma pós-graduação que constava de perfis oficiais e não existe.
Veículos deste lado: Valor Econômico e O Globo
Esquerda
1 veículo
Para veículos de esquerda, a ausência na sabatina é sintoma de uma candidatura que evita o escrutínio público justamente quando acumula episódios de difícil explicação. O eixo da crítica é a relação entre o senador e o ex-controlador de um banco sob investigação: mensagens divulgadas em maio mostraram pedido de recursos para financiar um filme sobre o pai, com negociação que chegou a cerca de R$ 134 milhões, e em julho foi autorizada a abertura de inquérito da Polícia Federal sobre os repasses.
Veículos deste lado: Portal Vermelho
Direita
2 veículos
Na leitura de veículos de direita, a ausência em uma sabatina específica é episódio menor: o candidato havia respondido, dias antes, a mais de uma hora de perguntas sobre propostas e cenário eleitoral em outro formato, e o líder das pesquisas também recusou o convite, com motivo atribuído a um desagrado com a emissora.
Dois dos três primeiros colocados na corrida presidencial não foram sabatinados, reduzindo o material de comparação disponível ao eleitor antes do voto.
A vantagem do senador entre evangélicos caiu de 15 para 7 pontos em dois meses, segundo levantamento Quaest.
Há inquérito da Polícia Federal em curso sobre repasses de cerca de R$ 134 milhões negociados para um filme ligado à família do candidato.
Perfis oficiais do Senado e da Assembleia fluminense exibiam por anos uma formação acadêmica que não existe.
Onde os lados divergem
Esquerda vê a ausência como fuga do escrutínio de uma campanha pressionada por investigação sobre financiamento privado; direita vê episódio menor, já que o candidato respondera a outra sabatina longa dias antes.
Esquerda trata o inquérito da Polícia Federal sobre os repasses do filme como o fato político central; direita sustenta que é iniciativa privada, sem verba pública e sem acusação formal.
Esquerda lê o discurso de perseguição como mobilização emocional do eleitorado religioso; direita lê a proibição de visita no Dia dos Pais como excesso do Judiciário em ano eleitoral.
Onde os lados concordam
Todos os lados registram os mesmos fatos básicos: a entrevista foi cancelada por falta de confirmação no prazo, o presidente também ficou fora da série por decisão própria, o senador participou do culto de Dia dos Pais e está proibido por decisão judicial de visitar o pai em prisão domiciliar desde julho.
O que ainda está incerto
A campanha não informou o motivo da ausência na sabatina até a publicação das matérias.
O inquérito sobre a origem e a destinação dos recursos do filme não tem conclusão nem prazo divulgado.
Não se sabe quem inseriu a pós-graduação inexistente nos perfis oficiais nem por que ficou anos sem correção.
Nenhuma pesquisa mediu ainda o efeito eleitoral combinado desses episódios.
A campanha presidencial de Flávio Bolsonaro concentrou três frentes na mesma semana: a ausência na série de sabatinas com presidenciáveis, a proibição judicial de visitar o pai em prisão domiciliar e a repercussão do inquérito sobre o financiamento de um filme. A leitura de cada lado sobre esses fatos é bem diferente, e a comparação está abaixo.
O senador Flávio Bolsonaro (PL), candidato à Presidência da República, ficou fora da série de sabatinas com presidenciáveis prevista para segunda-feira, 10 de agosto. A entrevista havia sido cancelada na sexta-feira anterior, dia 7, depois que a campanha do senador não confirmou presença dentro do prazo estipulado pela emissora responsável. Com isso, a série terminou sem os dois primeiros colocados na disputa: o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que liderava a pesquisa usada como critério de convite com 40% das intenções de voto, contra 32% do senador, também ficou de fora, por decisão própria. Foram entrevistados três candidatos posicionados atrás dos líderes, em conversas de cerca de uma hora e meia, iniciadas no dia 5.
A ausência acontece em uma semana carregada para a candidatura. No domingo, 9, o senador participou de um culto de Dia dos Pais em São Paulo, ao lado do ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha e da deputada federal Dani Cunha. Emocionou-se ao dizer que não poderia visitar o pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, em prisão domiciliar, e pediu que ele tenha forças para superar o que classificou como injustiça e perseguição. No dia anterior, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, havia negado pedido da defesa para que o ex-presidente recebesse a visita dos filhos, reiterando que as visitas estão restritas a atendimento médico e de advogados. Desde o início de julho, o senador está proibido de visitar o pai por 90 dias, restrição imposta após ele divulgar nas redes uma carta manuscrita do ex-presidente, que cumpre pena de 27 anos e três meses por tentativa de golpe de Estado.
A cobertura de centro relatou esses fatos de forma descritiva, separando declaração de decisão judicial e ancorando a leitura eleitoral em dados: um levantamento do instituto Quaest mostrou que a vantagem do senador entre eleitores evangélicos caiu pela metade em dois meses, de 41% a 26% em junho para 35% a 28% no levantamento mais recente. É nesse contexto que o candidato tem intensificado a aproximação com o eleitorado religioso.
As divergências aparecem no que cada lado escolhe colocar no centro. Veículos de esquerda trataram a semana como retrato de uma campanha em crise e concentraram fogo na relação do senador com o ex-controlador de um banco sob investigação: mensagens divulgadas em maio mostraram pedido de recursos para financiar um filme sobre o pai, com negociação que chegou a cerca de R$ 134 milhões, e em julho o ministro André Mendonça autorizou a abertura de inquérito da Polícia Federal para apurar os repasses. Essa cobertura também explorou a ironia em torno da nova identidade visual da campanha, centrada na letra V, associada nas redes ao nome do banqueiro, e registrou que perfis oficiais do Senado e da Assembleia Legislativa do Rio citavam por anos uma pós-graduação que o senador não cursou, informação que a assessoria reconheceu como equivocada e pediu para corrigir.
Veículos de direita enfatizaram outro recorte. Lembraram que o candidato havia participado, dias antes, de uma sabatina longa em outro veículo, respondendo por videoconferência sobre propostas e cenário eleitoral, o que relativiza a ideia de fuga do debate, e destacaram que o adversário que lidera as pesquisas igualmente recusou o convite, com motivo atribuído a um desagrado com material exibido pela emissora. Nessa leitura, o fato mais grave da semana não é a entrevista perdida, mas a manutenção de uma proibição judicial que impediu um filho de visitar o pai preso no Dia dos Pais, tratada como punição desproporcional e como interferência do Judiciário no calendário eleitoral. Sobre o filme, a posição é que se trata de iniciativa privada, sem verba pública, e que não há acusação formal, apenas inquérito em fase inicial.
O que ainda não se sabe é por que a campanha deixou o prazo da emissora vencer sem responder: até a publicação das matérias, a equipe do candidato não havia informado o motivo da ausência. Também segue em aberto o resultado do inquérito sobre os repasses para a produção do filme, incluindo a origem e a destinação dos recursos, sem prazo definido para conclusão. Não há esclarecimento sobre quem inseriu nos perfis oficiais a formação acadêmica inexistente nem por que a informação permaneceu anos sem correção. Por fim, nenhuma pesquisa divulgada até agora mede o efeito eleitoral combinado desses episódios sobre a disputa presidencial.
Nova identidade da campanha tenta transformar a inicial de Flávio em símbolo eleitoral, mas redes resgatam relação com banqueiro e fazem do marketing um meme
Portal Vermelho
InfoMoney
O Antagonista
Valor Econômico
O Globo