Keiko Fujimori rejeita recontagem total dos votos no Peru

A candidata conservadora Keiko Fujimori, do Fuerza Popular, rejeitou no sábado a proposta de uma recontagem total dos votos do segundo turno da eleição presidencial do Peru. A sugestão partiu de seu adversário, o esquerdista Roberto Sánchez, do Juntos pelo Peru, que defende uma revisão ampla de todo o processo eleitoral. A disputa segue indefinida quase uma semana após a votação.

Pela apuração mais recente, Keiko aparece numericamente à frente, com 50,02% dos votos válidos, contra 49,98% de Sánchez. A diferença é de cerca de 6.554 votos em um universo superior a 18 milhões de votos válidos contabilizados. Apesar da vantagem, o resultado oficial ainda não foi proclamado: a definição depende da análise de atas observadas e da apreciação de eventuais recursos pela Justiça Eleitoral peruana. O vencedor assume a Presidência em 28 de julho.

No ponto factual, todas as coberturas convergem. A cobertura de centro relatou que Sánchez propôs que os dois candidatos solicitassem juntos uma auditoria abrangente, acompanhada por observadores internacionais, sob o argumento de que isso reforçaria a confiança no resultado diante de margem tão estreita. Keiko respondeu que eventuais pedidos precisam cumprir os requisitos formais da legislação eleitoral e que, se não os atenderem, o lógico seria que os jurados especiais os rejeitassem. Ela também respaldou a decisão do Jurado Eleitoral Especial Lima Centro 2, que considerou improcedentes os pedidos do Juntos pelo Peru para anular 2.398 mesas de votação em Lima e nos Estados Unidos.

É no enquadramento que os lados se separam. Veículos de direita destacaram Keiko como candidata conservadora que defende decidir a eleição pelas regras legais vigentes, apresentando os sucessivos pedidos de recontagem e anulação como insistência da esquerda em reverter a derrota nas urnas. Já veículos de esquerda enfatizaram que Keiko é filha do ex-ditador Alberto Fujimori, condenado por violações de direitos humanos e corrupção, e trataram a auditoria ampla pedida por Sánchez como caminho legítimo para dar transparência a um resultado apertado e contestado. A esquerda lê a recusa como blindagem de vitória mínima; a direita lê os pedidos de anulação como judicialização de uma derrota.

O que ainda não se sabe é quem de fato vencerá. Com diferença de poucos milhares de votos, a apuração entrou na fase de revisão de documentos contestados, o que pode prolongar a divulgação do resultado final por vários dias. A proclamação oficial depende da análise das atas observadas e da decisão sobre os recursos eleitorais ainda pendentes.