STF julga se investiga Alexandre de Moraes por elo com Vorcaro e Banco Master

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) reuniu-se em sessão extraordinária na terça-feira, 15 de setembro, para decidir se há elementos que justifiquem abrir uma investigação contra o ministro Alexandre de Moraes por sua relação com Daniel Vorcaro, fundador do extinto Banco Master. A sessão foi convocada pelo presidente da Corte, Edson Fachin, e é inédita: pela primeira vez, o tribunal analisa se um de seus próprios integrantes deve ser investigado. O julgamento não trata de culpa, mas da existência de base para uma apuração formal.

O ponto de partida é um relatório da Polícia Federal (PF) produzido com material extraído do celular de Vorcaro. Segundo o documento, metadados indicam que Moraes participou da edição de um contrato de cerca de R$ 130 milhões entre o banco e o escritório de advocacia de sua mulher, Viviane Barci de Moraes. A PF também aponta um segundo acordo, de R$ 50 milhões, com outra empresa do banqueiro, mensagens em que Vorcaro fala em “dívida de vida” com o ministro e uma pergunta enviada dois dias antes de sua prisão, em novembro de 2025. O relatório só recupera o que Vorcaro enviou, não as eventuais respostas.

Moraes nega qualquer irregularidade. Ele chama as mensagens de “diálogos fantasiosos”, afirma que nunca julgou processos do banco e atribui as suspeitas a uma motivação político-eleitoral. Também sustenta que a apuração é ilegal por ter sido aberta de ofício pelo ministro André Mendonça, sem pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR). A PGR defendeu o arquivamento do relatório por vício de origem. Mendonça diz ter agido por cautela.

A cobertura de centro detalhou a escalada da crise interna. Depois que Mendonça retirou o sigilo do relatório, Moraes acusou o colega de ultrapassar os limites da relatoria. Mendonça afastou a cúpula da PF, Flávio Dino reintegrou os dirigentes e Fachin suspendeu as duas liminares, centralizando o caso na Presidência. Durante a sessão, Luiz Fux afirmou que ainda não existe inquérito contra Moraes, e Dino reagiu dizendo que, nesse caso, os atos já praticados seriam nulos. Veículos de centro também reuniram, lado a lado, as acusações e os argumentos de defesa do ministro.

Veículos de direita enfatizaram a pressão popular e parlamentar contra Moraes. Relataram um panelaço em bairros de São Paulo na véspera do julgamento, com gritos de “Fora Moraes”, e deram destaque às críticas do deputado federal Nikolas Ferreira, do PL de Minas Gerais, a Dino durante a sessão, incluindo um palavrão publicado nas redes sociais. Essa cobertura tratou o caso como símbolo de corrupção no tribunal e deu pouco espaço à versão do ministro.

Não houve cobertura de veículos de esquerda entre as fontes reunidas sobre o caso, o que concentra o debate registrado aqui entre o relato de centro e a reação de direita.

Ainda não se sabe se o plenário autorizará a investigação formal. Também não está claro o que o material completo do celular de Vorcaro revela além dos trechos selecionados, ponto cobrado pelo decano Gilmar Mendes. Uma petição de Moraes contra Mendonça está pautada para 23 de setembro.