Augusto Cury tem cinco livros sobre Jesus criticados como pseudociência

Os livros de Augusto Cury sobre Jesus viraram alvo de crítica pública em plena campanha presidencial. Cury, escritor e candidato à Presidência da República pelo partido Avante, é autor de cinco obras dedicadas à figura de Jesus. Até o momento, apenas um veículo tratou do tema, por meio de um artigo de opinião assinado pelo sociólogo Valdinei Ferreira, doutor pela Universidade de São Paulo.

Segundo o texto, Cury declara no início da série que pretende estudar Jesus sob a ótica da ciência, valendo-se sobretudo da psiquiatria e da psicologia. O articulista sustenta que o resultado é uma leitura essencialmente religiosa, na qual passagens bíblicas recebem termos científicos como recurso de retórica. Os episódios dos evangelhos, afirma, são comentados de forma livre e ligados a conceitos psicológicos criados pelo próprio Cury em livros anteriores.

O exemplo central da crítica é a leitura do encontro entre Jesus e a mulher samaritana, narrado no Evangelho de João. Cury escreve que a necessidade contínua de mudar de parceiro sexual seria evidência clara da dificuldade da samaritana de sentir prazer. Para o sociólogo, a interpretação não tem base histórica nem textual e revela preconceito de gênero. Ele lembra que, no mundo antigo, o divórcio era prerrogativa masculina, e que uma mulher com vários maridos havia sido repudiada ou ficado viúva.

A coluna também aponta contradição de método. No primeiro volume, Cury afirma que a ciência foi tímida e omissa ao investigar a inteligência de Cristo, mas pouco depois diz que os pensamentos de Cristo extrapolam os parâmetros científicos. Ao tratar do nascimento virginal, o escritor argumenta que a ciência não poderia classificá-lo como impossível porque existe a clonagem. O texto relata ainda que Cury defende a inclusão do estudo da personalidade de Jesus nos cursos de psicologia, de preferência com a própria coleção.

A conclusão do artigo é que as obras são interpretações devocionais sem contribuição científica real. O fecho tem tom irônico: pretensão e falta de clareza metodológica seriam, talvez, pré-requisitos para o sucesso político. O artigo não traz resposta de Cury nem de sua campanha.

Como a cobertura vem de uma fonte única e opinativa, não há até agora outras leituras publicadas sobre o assunto. Ainda não se sabe se o candidato vai responder às críticas, nem se o debate sobre seus livros ganhará espaço na campanha presidencial.