O que diz a nova pesquisa Real Time Big Data sobre rejeição a Tarcisio e a Haddad em SP

A pesquisa Real Time Big Data divulgada em 16 de junho de 2026 indicou estabilidade na disputa pelo governo de São Paulo e movimentou o cenário presidencial no maior colégio eleitoral do país. No estado, o governador Tarcísio de Freitas, do Republicanos, aparece com 46% das intenções de voto, à frente do ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad, do PT, com 33%. Na sequência vêm o deputado Kim Kataguiri, com 8%, e o prefeito de Santo André, Paulo Serra, com 6%. Em relação ao levantamento de março, Tarcísio oscilou um ponto para baixo e Haddad subiu dois, variações dentro da margem de erro.

A cobertura de centro, representada pela CNN Brasil, detalhou a metodologia e os índices de rejeição. O instituto ouviu 2 mil eleitores em todo o estado, entre os dias 13 e 15 de junho, com margem de erro de 2 pontos percentuais para mais ou para menos e intervalo de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo SP-09734/2026. No índice de rejeição, Haddad lidera, com 36%, seguido por Tarcísio, com 30%, Kim Kataguiri, com 25%, e Paulo Serra, com 18%. Esses são os pontos em que todos os veículos convergem: os percentuais, a estabilidade do quadro e a maior rejeição ao candidato petista.

A divergência aparece no enquadramento. Veículos de direita, como a Veja, deram destaque à estratégia do governador, descrita como aposta em resultados fiscais, privatizações, marcos regulatórios e projetos de infraestrutura, apresentando São Paulo como estado de desenvolvimento econômico e equilíbrio fiscal. Nessa leitura, Tarcísio evita transformar a disputa em embate ideológico, e a vantagem nas pesquisas seria o prêmio dessa postura de gestão. A mesma cobertura enquadra Haddad como o lado mais combativo, que centra a atuação em temas nacionais e confronta o governador em assuntos como tributação, economia e a relação entre os governos estadual e federal, incluindo o chamado tarifaço dos Estados Unidos.

Numa leitura de esquerda, os mesmos números seriam lidos por outro ângulo: a rejeição mais alta a Haddad expõe o desgaste de comunicação do campo progressista, e a postura combativa do ministro seria a tentativa de recolocar a desigualdade e o papel do Estado no centro do debate, diante de uma campanha adversária voltada a privatizações. O contraste de prioridades, gestão e equilíbrio fiscal de um lado, papel do Estado e justiça social de outro, é a fronteira que separa as duas narrativas sobre o mesmo resultado.

No cenário presidencial dentro de São Paulo, veículos de direita enfatizaram o crescimento do ativista Renan Santos, da Missão, que saltou de 2% em março para 10%, único pré-candidato a avançar enquanto o presidente Lula e o senador Flávio Bolsonaro recuaram. A reportagem atribui a ascensão ao discurso antissistema, à forte presença digital e ao apelo entre eleitores jovens, com temas como empreendedorismo, redução da dependência do Estado e crítica ao modelo tradicional de emprego. Segundo os analistas ouvidos, Renan ataca simultaneamente os dois polos da disputa e lidera o grupo de candidatos alternativos, à frente de Zema, Caiado e Aécio Neves.