Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Os levantamentos divulgados em Mato Grosso mostram um eleitorado que reconhece e recompensa quem já entregou gestão no estado. O ex-governador Mauro Mendes, do União Brasil, lidera com folga a corrida pelas duas vagas ao Senado nos dois institutos, e a deputada estadual Janaína Riva, do MDB, ocupa a segunda posição. Somados os nomes de centro-direita e direita testados, incluindo José Medeiros, do PL, e Pedro Taques, do PSB, o campo domina a preferência declarada. Na disputa pelo Executivo estadual, Otaviano Pivetta, do Republicanos, e Wellington Fagundes, do PL, aparecem em empate técnico nos dois estudos, o que mantém a decisão dentro do mesmo espectro. Sob essa leitura, o dado prático é que o eleitor de Mato Grosso, estado puxado pelo agronegócio, tende a premiar continuidade administrativa e nomes com histórico de execução. Vale a ressalva metodológica, feita na própria cobertura: pesquisa não é previsão de resultado, os dois institutos usam consolidações diferentes e as diferenças entre eles são grandes o bastante para exigir cautela na leitura.
Centro
3 fontes
Dois institutos divulgaram, em 24 e 25 de agosto de 2026, levantamentos de intenção de voto em Mato Grosso, e ambos colocam o ex-governador Mauro Mendes, do União Brasil, à frente da disputa pelas duas vagas do estado no Senado, com a deputada estadual Janaína Riva, do MDB, em segundo lugar.
Mato Grosso elege dois senadores no primeiro turno de 4 de outubro de 2026, e cada eleitor vota em dois nomes.
Os dois levantamentos usam consolidações diferentes, por isso 52,3% num estudo e 24% no outro não são resultados contraditórios para o mesmo candidato.
A disputa pelo governo estadual está em empate técnico entre Otaviano Pivetta e Wellington Fagundes nos dois institutos, com ordens invertidas entre eles.
Os estudos estão registrados no Tribunal Superior Eleitoral sob os números MT-02157/2026 e MT-04846/2026, e qualquer eleitor pode consultar as íntegras.
Onde os lados concordam
Toda a cobertura converge em três pontos: Mauro Mendes lidera a disputa pelas duas vagas de Mato Grosso no Senado, Janaína Riva está em segundo lugar e a fatia de eleitores sem voto definido é muito alta, chegando a 62,4% no cenário espontâneo de um dos levantamentos e a 25% de indecisos no outro, acima do próprio líder.
O que ainda está incerto
Nenhuma cobertura explicou por que os dois institutos invertem a ordem dos candidatos na corrida ao governo estadual.
Não há medição de rejeição para os candidatos ao Senado em nenhum dos levantamentos.
Não há dado sobre como o início efetivo da propaganda eleitoral deve mexer com a fatia de indecisos até outubro.
Dois institutos ouviram eleitores de Mato Grosso entre 21 e 24 de agosto de 2026 e chegaram ao mesmo topo na corrida pelas duas vagas do estado no Senado: Mauro Mendes na frente e Janaína Riva em segundo. Os percentuais mudam bastante de um estudo para o outro, e a maior fatia do eleitorado segue sem voto definido a pouco mais de um mês do primeiro turno.
O ex-governador Mauro Mendes, do União Brasil, aparece na frente da disputa pelas duas vagas de Mato Grosso no Senado nas duas pesquisas divulgadas nesta semana, seguido pela deputada estadual Janaína Riva, do MDB. A primeira sondagem, do instituto Paraná Pesquisas, saiu na segunda-feira, 24 de agosto de 2026, e dá 52,3% das intenções a Mendes e 33,7% a Riva. A segunda, da Quaest, foi divulgada na terça-feira, 25, e mostra Mendes com 24% e Riva com 18%. A distância entre os dois conjuntos de números não é contradição: os institutos consolidam de formas diferentes os dois votos que cada eleitor pode dar para o Senado, e num dos casos a soma dos percentuais ultrapassa 100% justamente por isso.
A cobertura de centro relatou os números com a metodologia colada ao dado. O levantamento do Paraná Pesquisas ouviu 1.504 eleitores em 56 municípios do estado, entre 21 e 23 de agosto, em entrevistas presenciais e domiciliares, com margem de erro de 2,6 pontos percentuais e 95% de confiança, sob o registro MT-02157/2026 no Tribunal Superior Eleitoral. Custou R$ 45 mil e foi pago pela empresa Sedek Serviços. O estudo da Quaest ouviu 804 eleitores entre 21 e 24 de agosto, foi contratado por uma emissora de televisão do estado e está registrado sob o número MT-04846/2026. Nos dois casos, o pelotão seguinte é formado por José Medeiros, do PL, Pedro Taques, do PSB, e Carlos Fávaro, do PSD, com posições que variam conforme o instituto.
Todos os lados que cobriram o assunto convergem no essencial: Mendes na frente, Riva em segundo e uma fatia enorme de eleitorado ainda sem voto definido. No cenário espontâneo, quando nenhum nome é apresentado ao entrevistado, 62,4% não souberam ou não responderam em quem votariam para o Senado. Na sondagem do segundo instituto, os indecisos somam 25%, índice numericamente superior ao do próprio líder da disputa.
Veículos de direita enfatizaram a leitura de continuidade administrativa e a força do campo de centro-direita, que reúne União Brasil, PL, Republicanos, MDB e PSD entre os mais bem posicionados, e acrescentaram uma advertência metodológica explícita, lembrando que pesquisa é leitura de momento e não previsão de resultado, com referência às discrepâncias observadas em 2022. Também foi nessa cobertura que apareceram os recortes por escolaridade e a disputa pelo governo estadual em detalhe. Nenhum veículo de esquerda cobriu os dois levantamentos até o momento; pelo ângulo que esse campo costuma priorizar, o ponto de atenção seria o tamanho da indecisão e a ausência de um nome competitivo do campo progressista entre os dez testados para o Senado em Mato Grosso, em contraste com o estado vizinho, onde Fábio Trad e Vander Loubet, ambos do PT, aparecem entre os cotados para governo e Senado.
A divergência mais concreta entre as sondagens não está no Senado, e sim na corrida pelo Executivo estadual. Um instituto mostra Otaviano Pivetta, do Republicanos, com 39% contra 35% de Wellington Fagundes, do PL, e mantém Pivetta na frente no segundo turno simulado, por 44,3% a 40,8%. O outro inverte a ordem: Fagundes com 27% e Pivetta com 23% no primeiro turno, e vantagem de Fagundes por 38% a 29% no segundo turno. Nos dois estudos, a diferença de primeiro turno cabe na margem de erro, o que caracteriza empate técnico.
O que ainda não se sabe é por que os dois institutos chegam a ordens invertidas na disputa pelo governo, já que nenhuma das coberturas comparou as duas metodologias lado a lado. Também não há medição de rejeição para os candidatos ao Senado em nenhum dos levantamentos, nem qualquer avaliação sobre como o horário eleitoral e o início efetivo da campanha podem mexer com a fatia de indecisos até o primeiro turno, marcado para 4 de outubro.
O Tempo
Poder360
Exame
BandNews FM