Lula lidera pesquisa nacional; Flávio Bolsonaro vence no MT

Lula lidera pesquisa nacional; Flávio Bolsonaro vence no MT | Fuja da Bolha

Duas pesquisas eleitorais divulgadas em dias seguidos desenham retratos opostos da corrida presidencial de 2026, e a diferença está menos no humor do eleitorado do que no recorte de cada levantamento. No plano nacional, o instituto Futura ouviu 2.000 eleitores de 16 anos ou mais, por telefone, entre 3 e 7 de agosto, e apontou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva na liderança: 38,8% contra 34,1% do senador Flávio Bolsonaro no cenário de primeiro turno com onze nomes. Em simulação de segundo turno entre os dois, o placar é de 46,5% a 44%, diferença menor que a margem de erro de 2,2 pontos, o que configura empate técnico. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral. No dia seguinte, um levantamento da Real Time Big Data restrito ao Mato Grosso inverteu o quadro: 43% para o senador contra 33% do presidente no primeiro turno e 51% a 37% no segundo, com 1.600 entrevistas colhidas entre 7 e 11 de agosto e margem de dois pontos.

Há convergência sobre os fatos básicos. Os dois levantamentos foram divulgados na mesma semana, declaram amostra, período de campo, margem de erro e intervalo de confiança de 95%, e ambos testam o mesmo par central da disputa. Nos dois recortes aparecem ainda Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Renan Santos como nomes secundários, com percentuais de um dígito. Nenhuma das coberturas questiona a validade metodológica da outra pesquisa, e nenhuma apresenta os números como projeção de resultado.

A divergência está no que cada campo escolheu colocar no centro. A cobertura de centro tratou o levantamento nacional como notícia factual: enumerou todos os candidatos testados, registrou explicitamente o empate técnico dentro da margem de erro e citou o código de registro no TSE, sem adjetivar a liderança do presidente. Já os veículos de direita destacaram o recorte estadual e o transformaram em manchete, sublinhando que o senador venceria com folga no reduto do agronegócio, e subiram no texto a rejeição de 55% ao presidente e a desaprovação de 62% da gestão federal medidas naquele estado, sem mencionar que pesquisas de alcance nacional do mesmo período apontam resultado oposto. Nenhum veículo de esquerda havia publicado leitura própria desses dois levantamentos até o fechamento desta reportagem; a crítica esperada desse campo seria a de que um estado com forte peso do agronegócio e histórico de voto conservador não serve como termômetro do país, e que a comparação legítima seria entre pesquisas de mesmo universo amostral.

O levantamento estadual também mediu as disputas locais. Para o governo do Mato Grosso, Wellington Fagundes aparece com 34%, seguido por Otaviano Pivetta, atual governador, com 26%, e Natasha Slhessarenko, com 13%. Para o Senado, o ex-governador Mauro Mendes lidera com 27%, à frente de Janaína Riva, com 25%, e do ex-ministro da Agricultura Carlos Fávaro, com 13%.

Restam lacunas relevantes. Nenhuma das coberturas informa quem contratou os dois levantamentos, dado que o registro no TSE normalmente traz. Também não há série histórica: não se sabe se os percentuais representam variação em relação a rodadas anteriores dos mesmos institutos ou estabilidade. Não há, nas matérias, pesquisa nacional do mesmo instituto que fez o levantamento estadual, o que impediria a comparação direta entre os dois números que circularam na semana. E nenhum dos textos traz reação do governo federal, do senador ou dos partidos aos resultados divulgados.