Cookies e medição

Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.

Fuja da Blha
  • Início
  • Ponto Cego
  • Mapa Político
  • Eleição 2026
  • Buscar
  • Planos
  • Ajuda
  • Entrar
  • Cadastrar
  • Convide e ganhe
  • Seja PLUS
  • PLUS

1.327.0

Início
Ponto
Eleição
Buscar
Fuja da Blha
Carregando cobertura...

Sobre

  • O que é Fuja da Bolha
  • Metodologia
  • Como recomendamos
  • Critérios de Veículos

Recursos

  • Ponto Cego
  • Eleição 2026
  • Batalha
  • Em Alta
  • Mapa Político
  • Para Você
  • Podcasts
  • Veículos
  • Planos

Legal

  • Privacidade
  • Termos de Uso

Suporte

  • Central de Ajuda
  • Abrir chamado

Contato

contato@fujadabolha.com.br

YouTubeInstagram

2026 Fuja da Bolha é mais um produto NeXTIME. Todos os direitos reservados.

Fuja da Blha
  • Início
  • Ponto Cego
  • Mapa Político
  • Eleição 2026
  • Buscar
  • Planos
  • Ajuda
  • Entrar
  • Cadastrar

1.327.0

Início
Ponto
Eleição
Buscar
Proibição das bets+24Datafolha+22Eleições 2026+21Quaest+18Caso Banco Master+12STF+10Daniel Vorcaro+10Alexandre de Moraes+9André Mendonça+9Ministério Público Federal+9Paulo Gonet+9Francisco de Assis Vieira Sanseverino+9
ver todos

Pesquisa em SP mostra Tebet e Marina à frente do bloco de direita

2 veículos de esquerda · 1 veículo de centro · 2 veículos de direita

Redação Fuja da Bolha•5 fontes•10/08/2026•atualizado em 13/08/2026•Guilherme Derrite
Pesquisa em SP mostra Tebet e Marina à frente do bloco de direita
Imagem: Revista Fórum

Resumo da cobertura

Pesquisa do instituto Ideia encomendada pela Associação Comercial de São Paulo, realizada com 1.800 eleitores entre 5 e 8 de agosto de 2026 e registrada no TSE sob o protocolo SP-04956/2026, mede a disputa pelas duas vagas paulistas no Senado. No cenário que considera os dois votos de cada eleitor, Simone Tebet (PSB) tem 27% e Marina Silva (Rede) 23%, diferença dentro da margem de erro de 2,3 pontos percentuais. Guilherme Derrite (PP) e André do Prado (PL) aparecem com 19% cada e Ricardo Salles (Novo) com 16%, também com intervalos sobrepostos. O quadro é marcado por 42% de eleitores que não souberam indicar um nome e 10% que declararam voto em branco, nulo ou em nenhum candidato. A disputa ocorre no ano em que o Senado renova 54 de suas 81 cadeiras.

Alguém precisa ver os dois lados disso?

WhatsApp

Como cada lado cobriu

5 fontes políticas

Como decidimos →
Esquerda2 (40%)

Veículos com viés à esquerda

  • Brasil 247Simone Tebet lidera corrida para o Senado em São Paulo; Marina vem em segundoPesquisa do Instituto Ideia em parceria com a ACSP mostra Tebet com 27% das intenções de voto, Marina Silva com 23% e disputa apertada entre Guilherme Derrite…
    Análise editorial

    O corpo é sobretudo recitação de percentuais, com repetição dos mesmos números em blocos sucessivos e destaque correto para os 42% de indecisos como fator de instabilidade do quadro. O sinal de enquadramento à esquerda aparece na identificação da líder como 'candidata da frente progressista', rótulo positivo que não é espelhado por descrição equivalente dos adversários, e no ambiente editorial de apoio explícito ao campo governista. Como o restante do texto é descritivo, a confiança no rótulo é moderada.

    Qualidade argumentativa
    58/100
    Manipulação emocional
    15/100
    Clickbait
    20/100
    Fontes citadas
    2

    Perspectivas omitidas

    • Não menciona a disputa interna entre os candidatos conservadores
    • Não apresenta o efeito do apoio de lideranças medido pela mesma pesquisa
    • Não registra a soma do desempenho dos candidatos do campo conservador
  • Revista FórumPesquisa para o Senado em São Paulo traz más notícias para a extrema direitaCenário eleitoral de pesquisa aponta fragmentação do bloco bolsonarista e vantagem do campo progressista na disputa pelo Senaod em SP
    Análise editorial

    O enquadramento é explicitamente de campo: o título anuncia 'más notícias para a extrema direita' e o subtítulo fala em 'vantagem do campo progressista', embora os próprios números descritos no corpo indiquem empate técnico entre a segunda colocada e dois adversários. A parte mais forte do texto é jornalística e verificável, com a citação das multas de R$ 5 mil aplicadas pelo TRE-SP e as declarações cruzadas entre dois postulantes conservadores, mas a moldura interpretativa é claramente favorável à esquerda.

    Qualidade argumentativa
    60/100
    Manipulação emocional
    45/100
    Clickbait
    40/100
    Fontes citadas
    4

    Perspectivas omitidas

    • Não considera que a soma dos votos do campo conservador supera a das duas primeiras colocadas
    • Não registra que o percentual de indecisos, de 42%, torna qualquer projeção precária
    • Não ouve os candidatos de direita sobre a leitura de fragmentação

    Falácias identificadas

    • Rotulação pejorativa: uso recorrente de 'extrema direita' como categoria única para candidaturas distintas
    • Conclusão apressada: tratar diferença dentro da margem de erro como vantagem consolidada do campo progressista
Centro1 (20%)

Veículos com viés ao centro

  • O GloboPesquisa Ideia em SP: Tebet tem 27% para o Senado, Marina marca 23%; Derrite, Prado e Salles aparecem emboladosLevantamento aponta cenário apertado entre os principais nomes; margem de erro é de 2,3 pontos percentuais para mais ou para menos
    Análise editorial

    Texto de apuração numérica: apresenta o cenário de dois votos, o recorte de primeira e segunda opção, o potencial de voto, o efeito do apoio de lideranças e a ficha técnica (1.800 entrevistados, margem de 2,3 pontos, registro SP-04956/2026). Evita adjetivação de campo político, descreve os candidatos por partido e cargo anterior, e trata o empate técnico com rigor estatístico, apontando sobreposição de intervalos em vez de proclamar vencedores.

    Qualidade argumentativa
    78/100
    Manipulação emocional
    5/100
    Clickbait
    10/100
    Fontes citadas
    3

    Perspectivas omitidas

    • Não explora as consequências da fragmentação do voto conservador para o resultado final
    • Não traz reação dos candidatos aos números, exceto uma declaração anterior
Direita2 (40%)

Veículos com viés à direita

  • Gazeta do PovoFlávio transforma disputa pelo Senado em frente contra o STFFlávio Bolsonaro reúne pré-candidatos ao Senado apoiados por sua campanha e reforça estratégia de ampliar a bancada para pressionar o STF
    Análise editorial

    O texto adota o enquadramento do próprio pré-candidato: trata a formação de uma bancada de direita no Senado como projeto legítimo de accountability institucional sobre o Supremo, reproduz sem contraditório frases como 'o que está em jogo é a própria liberdade de imprensa' e encaixa a pesquisa que aponta 72% avaliando que o STF tem 'poder demais' como reforço da tese. Vocabulário de ordem e endurecimento penal ('reduzir a maioridade penal', 'classificar PCC e Comando Vermelho como organizações terroristas') aparece sem qualquer avaliação crítica.

    Qualidade argumentativa
    55/100
    Manipulação emocional
    25/100
    Clickbait
    15/100
    Fontes citadas
    4

    Perspectivas omitidas

    • Não traz resposta ou contraponto do Supremo Tribunal Federal às acusações reproduzidas
    • Não ouve juristas sobre a viabilidade constitucional do impeachment de ministros
    • Não detalha o teor da decisão de busca e apreensão citada, apenas a leitura crítica do entrevistado
    • Não menciona a fragmentação das candidaturas de direita ao Senado em São Paulo

    Falácias identificadas

    • Apelo à maioria: uso de percentuais de aprovação popular para legitimar a tese do impeachment de ministros
    • Falso dilema entre defender a liberdade de imprensa e apoiar decisões do Supremo
  • VejaPesquisa: a dura batalha entre esquerda e direita por duas vagas ao Senado por SPLevantamento do instituto Ideia mostra candidatas de Lula numericamente à frente, seguida por um pelotão de postulantes do campo conservador
    Análise editorial

    Os números são os mesmos do restante da cobertura, mas o enquadramento é de disputa entre blocos: as duas primeiras colocadas são apresentadas como 'as duas candidatas de Lula', enquanto os concorrentes são descritos com seus cargos e trajetórias ('ex-secretário da Segurança Pública', 'ex-ministro do Meio Ambiente'). O texto também destaca que o impeachment de ministros do Supremo é 'uma das principais bandeiras da direita' sem qualificação crítica, sinalizando simpatia pelo enquadramento conservador da eleição ao Senado.

    Qualidade argumentativa
    66/100
    Manipulação emocional
    20/100
    Clickbait
    30/100
    Fontes citadas
    2

    Perspectivas omitidas

    • Não registra o racha interno do campo conservador nem a retirada de apoio a um dos postulantes
    • Não apresenta plataformas próprias das duas candidatas mais bem colocadas, reduzidas ao rótulo de vinculação ao governo
    • Não detalha o percentual de indecisos no lide, apenas em parágrafo posterior

    Falácias identificadas

    • Rotulação: reduzir duas candidatas com trajetórias distintas à condição de 'candidatas de Lula'

A primeira fotografia numérica da disputa pelas duas vagas paulistas no Senado mostra Simone Tebet e Marina Silva à frente, com Guilherme Derrite, André do Prado e Ricardo Salles embolados logo atrás. Com 42% de eleitores indecisos, o quadro segue em aberto, e cada lado da imprensa lê o mesmo levantamento de um jeito diferente.

A disputa pelas duas vagas de São Paulo no Senado ganhou seu primeiro retrato numérico da campanha de 2026. Levantamento do instituto Ideia, encomendado pela Associação Comercial de São Paulo e registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo SP-04956/2026, mostra a ex-ministra Simone Tebet (PSB) com 27% das intenções de voto e Marina Silva (Rede) com 23%, no cenário em que cada eleitor escolhe dois nomes. Logo atrás aparecem o deputado Guilherme Derrite (PP) e o deputado estadual André do Prado (PL), ambos com 19%, seguidos pelo ex-ministro Ricardo Salles (Novo), com 16%. A pesquisa ouviu 1.800 eleitores entre 5 e 8 de agosto e tem margem de erro de 2,3 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.

Toda a cobertura converge em três pontos. A diferença entre as duas primeiras colocadas está dentro da margem de erro, o que caracteriza empate técnico. Os três nomes do campo conservador também têm intervalos sobrepostos entre si, formando um segundo bloco embolado. E o quadro segue amplamente indefinido: 42% dos entrevistados não souberam indicar em quem votarão e outros 10% disseram que votarão em branco, nulo ou em nenhum dos nomes apresentados. A disputa paulista pesa porque neste ano o Senado renova 54 de suas 81 cadeiras, dois terços da Casa.

A cobertura de centro concentrou-se na anatomia dos números. Relatou o recorte de primeira e segunda opção de voto, no qual a liderança fica menos nítida, e o chamado potencial de voto, em que Marina Silva alcança 44% e Tebet 43% somando quem votaria com certeza e quem talvez votasse. Também detalhou o efeito do apoio de lideranças: o do governador Tarcísio de Freitas é o que mais aumenta a chance de voto, para 63% dos entrevistados, à frente do apoio do ex-presidente Jair Bolsonaro, com 50%, enquanto o do presidente Lula divide praticamente ao meio o eleitorado consultado.

Veículos de esquerda leram o mesmo levantamento como sinal de fragmentação do bloco conservador e vantagem do campo progressista. Essa cobertura destacou episódios de atrito interno: a declaração do pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro, em evento no fim de semana anterior à divulgação, de que Derrite e André do Prado são os dois únicos nomes com seu apoio na disputa paulista, o que deixou Salles de fora, e a troca pública de acusações entre Salles e Prado, que rendeu ao ex-ministro duas multas de R$ 5 mil aplicadas pelo Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo por publicação em rede social contra o adversário.

Veículos de direita deram dois tratamentos distintos ao mesmo material. Parte enfatizou o enquadramento de disputa entre blocos, identificando as duas primeiras colocadas pela ligação com o governo federal e apresentando os concorrentes por seus cargos anteriores. Outra parte deslocou o foco da pesquisa para a estratégia parlamentar: relatou a reunião de Flávio Bolsonaro com pré-candidatos ao Senado em Brasília, em 11 de agosto, na qual ele cobrou compromisso explícito com o impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal e alinhou o discurso das campanhas estaduais. Nessa leitura, a eleição ao Senado é instrumento institucional, já que a Casa analisa pedidos de afastamento de ministros, exige dois terços dos votos para determinar a perda do cargo e aprova as indicações à Corte. A campanha anunciou apoio a 47 candidaturas ao Senado nos 26 estados e no Distrito Federal, das quais 33 do próprio partido do presidenciável.

O que ainda não se sabe é como o volume de indecisos, mais de 40% do eleitorado consultado, vai se distribuir quando a propaganda eleitoral entrar no ar. Também não há medição sobre o efeito prático da divisão do campo conservador entre três candidaturas competitivas, nem sobre a possibilidade de acomodação entre elas antes da votação. Nenhuma das coberturas apresentou cenários alternativos com a retirada de algum nome, e não há dado público sobre a transferência de votos entre os candidatos do mesmo campo. Como o eleitor paulista escolherá dois senadores, a combinação de preferências entre chapas ainda é a variável menos mapeada da disputa.

Briefing

O que importa para você

  • O eleitor paulista escolherá dois senadores, e cinco candidaturas aparecem com dois dígitos: 27%, 23%, 19%, 19% e 16%.
  • 42% ainda não sabem em quem votar e 10% pretendem votar em branco, nulo ou em ninguém, o que mantém o quadro instável.
  • O apoio do governador paulista é o que mais aumenta a chance de voto% dos entrevistados.
  • As duas vagas de São Paulo integram a renovação de 54 cadeiras que definirá a maioria capaz de julgar impeachment de ministros do Supremo e aprovar indicações à Corte.

Onde os lados divergem

  • Esquerda lê o resultado como fragmentação do bloco conservador e vantagem do campo progressista.
  • Direita lê o mesmo quadro como soma competitiva de três candidaturas e disputa em aberto por causa dos indecisos.
  • Esquerda destaca o racha interno e a retirada de apoio a um dos postulantes; parte da direita omite o conflito e enfatiza a vinculação das líderes ao governo federal.
  • Parte da cobertura de direita desloca o eixo da pesquisa para a estratégia de pressão sobre o Supremo, tema ausente das leituras de esquerda.

Onde os lados concordam

Todos os lados reproduzem os mesmos números e reconhecem que a diferença entre as duas primeiras colocadas está dentro da margem de erro, assim como a sobreposição entre os três nomes conservadores. Há acordo também sobre o peso da disputa: o Senado renova 54 das 81 cadeiras e São Paulo é o maior colégio eleitoral do país.

O que ainda está incerto

  • Nenhuma cobertura mede para onde vão os 42% de indecisos quando a propaganda eleitoral começar.
  • Não há cenário testado com eventual desistência ou acordo entre os três candidatos do campo conservador.
  • Falta dado público sobre a combinação de preferências entre os dois votos de cada eleitor.
Pesquisas eleitoraisSenado FederalPolítica NacionalEleiçõesGuilherme DerriteSimone Tebet

NeXTverso·Publicidade

Duas pessoas, seis dimensões, uma leitura

Doze perguntas, um convite, e a comparação de personalidade, valores e estilo de vida.

Ver como funciona

NeXTverso·Publicidade

Esquerda e direita são um eixo de três

O NeXTverso mede posição política em três eixos e mostra a conta por trás de cada pergunta.

Ver a metodologia

Fontes

Espectro: Direita
Flávio transforma disputa pelo Senado em frente contra o STF
Flávio transforma disputa pelo Senado em frente contra o STF

Flávio Bolsonaro reúne pré-candidatos ao Senado apoiados por sua campanha e reforça estratégia de ampliar a bancada para pressionar o STF

Gazeta do PovoGazeta do Povo
Espectro: Centro
Pesquisa Ideia em SP: Tebet tem 27% para o Senado, Marina marca 23%; Derrite, Prado e Salles aparecem embolados
Pesquisa Ideia em SP: Tebet tem 27% para o Senado, Marina marca 23%; Derrite, Prado e Salles aparecem embolados

Levantamento aponta cenário apertado entre os principais nomes; margem de erro é de 2,3 pontos percentuais para mais ou para menos

O GloboO Globo
Espectro: Esquerda
Simone Tebet lidera corrida para o Senado em São Paulo; Marina vem em segundo
Simone Tebet lidera corrida para o Senado em São Paulo; Marina vem em segundo

Pesquisa do Instituto Ideia em parceria com a ACSP mostra Tebet com 27% das intenções de voto, Marina Silva com 23% e disputa apertada entre Guilherme Derrite…

Brasil 247Brasil 247
Espectro: Direita
Pesquisa: a dura batalha entre esquerda e direita por duas vagas ao Senado por SP
Pesquisa: a dura batalha entre esquerda e direita por duas vagas ao Senado por SP

Levantamento do instituto Ideia mostra candidatas de Lula numericamente à frente, seguida por um pelotão de postulantes do campo conservador

VejaVeja
Espectro: Esquerda
Pesquisa para o Senado em São Paulo traz más notícias para a extrema direita
Pesquisa para o Senado em São Paulo traz más notícias para a extrema direita

Cenário eleitoral de pesquisa aponta fragmentação do bloco bolsonarista e vantagem do campo progressista na disputa pelo Senaod em SP

Revista FórumRevista Fórum

Esquerda

2 fontes

Para a leitura de esquerda, o levantamento mostra que duas ex-ministras do governo Lula chegam à frente na maior disputa senatorial do país e que o bloco conservador se apresenta fragmentado, com três candidaturas dividindo o mesmo eleitorado. A liderança de Tebet e Marina Silva é vista como sinal de que a agenda social e ambiental encontra espaço no eleitorado paulista, historicamente hostil ao campo progressista. A briga pública entre postulantes conservadores, que rendeu duas multas de R$ 5 mil no TRE-SP por publicação em rede social contra um adversário do próprio campo, reforça a narrativa de que a direita paulista disputa mais entre si do que projetos para o estado. A intervenção do pré-candidato à Presidência para declarar quem tem seu apoio é descrita como tentativa de controlar um racha aberto.

Centro

1 fonte

Pesquisa do instituto Ideia encomendada pela Associação Comercial de São Paulo, realizada com 1.800 eleitores entre 5 e 8 de agosto de 2026 e registrada no TSE sob o protocolo SP-04956/2026, mede a disputa pelas duas vagas paulistas no Senado.

Direita

2 fontes

Na leitura de direita, a pesquisa mostra um cenário aberto no qual o campo conservador soma, entre três candidaturas, mais intenções de voto do que as duas primeiras colocadas, que são apresentadas como nomes ligados ao governo federal.

Leia em seguida

Lula assina MP que proíbe bets no Brasil e tira sites do ar em 6 de outubro
Esquerda e centro · 6 fontesLula assina MP que proíbe bets no Brasil e tira sites do ar em 6 de outubro

Linha do Tempo

  1. 11 de ago. de 2026, 00:00
    Flávio Bolsonaro reúne em Brasília pré-candidatos ao Senado apoiados por sua campanha e cobra compromisso com o impeachment de ministros do STF
    gazetadopovo.com.br
  2. 10 de ago. de 2026, 00:00
    Pesquisa Ideia/ACSP para o Senado por São Paulo é divulgada, com Tebet em 27% e Marina Silva em 23%
    oglobo.globo.comveja.abril.com.brbrasil247.com
  3. 08 de ago. de 2026, 00:00
    Flávio Bolsonaro declara em evento que Guilherme Derrite e André do Prado são os dois únicos candidatos ao Senado por São Paulo com seu apoio
    oglobo.globo.comrevistaforum.com.br
  4. 05 de ago. de 2026, 00:00
    Instituto Ideia inicia a coleta da pesquisa encomendada pela ACSP, com 1.800 eleitores paulistas ouvidos até 8 de agosto
    oglobo.globo.comveja.abril.com.br
  5. 17 de jul. de 2026, 00:00
    Ricardo Salles publica vídeo em rede social questionando André do Prado como candidato de direita, publicação que depois motiva duas multas do TRE-SP
    revistaforum.com.br

Continuar lendo

  • Mendonça suspende por mais 90 dias as multas da NR-1 sobre riscos psicossociais

    Mendonça suspende por mais 90 dias as multas da NR-1 sobre riscos psicossociais

    50% Esquerda·50% Centro·2 fontes
    Esquerda 50%Centro 50%2 fontes
  • Flávio Bolsonaro busca liderança sobre Lula em 4 de outubro para atrair o centrão

    Flávio Bolsonaro busca liderança sobre Lula em 4 de outubro para atrair o centrão

    67% Centro·33% Direita·6 fontes
    Centro 67%Direita 33%6 fontes
  • Lula diz a empresários que voto em 4 de outubro decide democracia ou barbárie

    Lula diz a empresários que voto em 4 de outubro decide democracia ou barbárie

    20% Esquerda·80% Centro·5 fontes
    Esquerda 20%Centro 80%5 fontes