Exigências do Irã travam Ormuz e mantêm petróleo volátil
4 veículos de centro · 1 veículo de direita

Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
4 veículos de centro · 1 veículo de direita

O Irã condicionou a reabertura do Estreito de Ormuz ao cumprimento de uma lista de exigências pelos Estados Unidos, entre elas o fim do bloqueio naval, a suspensão das sanções, o pagamento de compensações pelos danos da guerra e a liberação de ativos congelados. Teerã afirma estar em fase final de um acordo com Omã para definir novas rotas de navegação, mas não negocia diretamente com Washington. Com o impasse, o petróleo Brent voltou a operar acima de US$ 87 por barril na segunda-feira e encerrou a terça-feira perto da estabilidade, a US$ 88,98, em sessões voláteis.
Veículos deste lado: Metrópoles, UOL, Valor Econômico e Notícias ao Minuto Brasil
A leitura à direita trata o fechamento do Estreito de Ormuz como uso de uma rota internacional como arma por um regime que ataca embarcações civis e financia grupos armados na região. A lista de exigências iranianas, que inclui indenização e fim das sanções, é vista como tentativa de converter a interrupção do comércio marítimo em ganho diplomático, e ceder a ela criaria precedente para futuros bloqueios.
Veículos deste lado: Terra Brasil Notícias
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
5 veículos
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
Veículos com viés ao centro
Nesta matéria: perspectiva omitida.
Nesta matéria: perspectiva omitida.
Nesta matéria: perspectiva omitida.
Veículos com viés à direita
Toda a cobertura converge em três pontos: o Estreito de Ormuz segue fechado ao tráfego comercial regular; o Irã apresentou uma lista de condições aos Estados Unidos, entre elas o fim do bloqueio naval e das sanções, para reabri-lo; e a incerteza sobre a rota é o principal fator por trás da alta e da volatilidade do preço do petróleo nas últimas sessões.
O Estreito de Ormuz continua fechado ao tráfego comercial regular enquanto o Irã cobra dos Estados Unidos o fim do bloqueio naval, a suspensão das sanções, compensações pelos danos da guerra e a liberação de ativos congelados. Sem negociação direta entre os dois governos, o preço do petróleo oscila e pressiona juros e bolsas. Veja o que cada lado da cobertura destaca e o que ainda não está esclarecido.
Os preços do petróleo voltaram a subir no início desta semana depois que o Irã reafirmou que só reabrirá o Estreito de Ormuz quando os Estados Unidos cumprirem uma lista de exigências. O barril do tipo Brent, referência internacional, voltou a operar acima de US$ 87 na segunda-feira, com alta superior a 4%, e encerrou a terça-feira em US$ 88,98, praticamente estável, após uma sessão volátil. Teerã afirma estar em fase final de um acordo com Omã para estabelecer novas rotas de navegação, mas condiciona a passagem ao fim do bloqueio naval americano, à suspensão das sanções, ao pagamento de compensações pelos danos da guerra, à liberação de ativos congelados e ao encerramento dos ataques contra o país e seus aliados no Líbano, no Iêmen, no Iraque e na Palestina.
O estreito, por onde passava cerca de um quinto do petróleo e do gás natural liquefeito comercializados no mundo antes do início do conflito, no fim de fevereiro, segue praticamente sem tráfego. Estados Unidos e Israel realizam ataques contra o território iraniano há mais de cinco meses. Um cessar-fogo firmado em junho entrou em colapso e, em julho, Washington retomou o bloqueio à navegação iraniana no Golfo, medida que o governo iraniano classifica como violação da trégua. Não há negociação direta entre os dois governos: as mensagens seguem por intermediários, e o Paquistão, um dos mediadores, afirmou que o prazo para um novo memorando de entendimento pode ser prorrogado.
A cobertura de centro concentrou-se no efeito de mercado e nos números do impasse. Registrou a alta do Brent e do WTI, a pressão sobre as curvas de juros nos Estados Unidos e no Brasil, a valorização do dólar e a queda das bolsas americanas e do Ibovespa. Também documentou o contraste entre dois indicadores de oferta divulgados na mesma sessão: o Departamento de Energia americano informou aumento de 17,423 milhões de barris nos estoques do país, quando o mercado esperava queda, enquanto a Agência Internacional de Energia projetou que os estoques globais cairão neste trimestre a um ritmo mais que o dobro do previsto, com déficit estimado em 1,8 milhão de barris por dia. Analistas de mercado ouvidos nessa cobertura destacaram a dúvida operacional central: não se sabe se um eventual acordo entre Irã e Omã permitiria a passagem de navios com bandeira americana, de propriedade americana ou com destino a portos dos Estados Unidos.
Veículos de direita enfatizaram a dimensão de segurança e a conduta do regime iraniano. Deram destaque à lista de condições apresentada pelo Conselho de Segurança Nacional do Irã, aos ataques da Guarda Revolucionária contra embarcações que tentavam cruzar o estreito, à acusação dos Emirados Árabes Unidos de que uma embarcação ligada à estatal petrolífera local foi atacada e à ofensiva dos houthis contra a refinaria de Jazan, no Mar Vermelho, dois dias depois de a Arábia Saudita assinar um pacto de defesa com Turquia e Paquistão. Nessa leitura, o objetivo declarado dos ataques americanos e israelenses, impedir o desenvolvimento de armas nucleares, aparece sem contraponto, e a reabertura da rota é tratada como questão de dissuasão e liberdade de navegação.
Não houve, até o momento, cobertura de veículos de esquerda sobre este episódio no conjunto analisado. A leitura habitual desse campo tenderia a colocar no centro o custo humano de uma guerra que já dura mais de cinco meses, os efeitos das sanções e do bloqueio de portos sobre a população civil e a transferência de renda provocada pelo encarecimento da energia. Nesse enquadramento, a exigência de compensação financeira seria reivindicação de reparação por danos de guerra, e não instrumento de barganha.
As versões sobre quem manda na rota seguem em choque. O presidente americano afirmou que os Estados Unidos controlam o Estreito de Ormuz; nesta quinta-feira, o chefe da unidade paramilitar Basij declarou que a passagem está sob administração e controle da República Islâmica, e o chanceler iraniano acusou Washington de falhas de inteligência.
Ainda não se sabe quando o acordo entre Irã e Omã será concluído, nem se ele será suficiente para restabelecer o tráfego comercial. Não há resposta oficial americana ponto a ponto às seis exigências iranianas, não foi divulgada a causa do incêndio na refinaria saudita e não há estimativa pública sobre quanto tempo os estoques mundiais suportam a interrupção do fluxo pelo estreito.
Declaração ocorre após Donald Trump afirmar que tinha controle total da rota marítima

Quais são as alternativas ao Estreito de Ormuz? - Arábia Saudita redirecionou suas exportações de petróleo, mas outros países do Golfo ainda buscam alternativa confiável ao gargalo energético mais importante do mundo.Meses de bloqueios e incertezas em torno do Estreito de Ormuz levaram os exportadores de petróleo a buscar alternativas para contornar essa importante rota marítima.
A commodity chegou a encostar nas mínimas intradiárias, após o Departamento de Energia dos EUA informar que os estoques americanos de petróleo subiram em 17,4 milhões de barris na semana passada



O Irã afirmou que está perto de concluir um acordo com Omã para estabelecer novas rotas de navegação entre os

Irã diz que um acordo com Omã para criar uma rota de navegação pelo Estreito está próximo, mas afirmou que a medida não significaria a reabertura imediata da hidrovia
