Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
O debate presidencial da TV Globo marcado para 1º de outubro foi cancelado horas antes do início, depois de uma decisão da ministra Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral, que proibiu o púlpito vazio reservado a Lula, e de outra do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, que mandou incluir Renan Santos. Flávio Bolsonaro desistiu alegando censura e fez uma live, enquanto Lula dava entrevista ao Flow Podcast, que teve audiência bem maior.
Esquerda
2 fontes
Veículos de esquerda trataram a noite como vitória de Lula: o podcast com o presidente teria tido o triplo da audiência da live de Flávio Bolsonaro, e a desistência do senador teria como causa real a presença de Renan Santos, não a alegada censura. No Flow, Lula atacou a qualificação de Flávio e defendeu os avanços sociais de seus governos.
O primeiro turno é no domingo, 4 de outubro, e não haverá debate na emissora na reta final.
Lula chega às urnas sem ter participado de nenhum debate nesta eleição.
Um eventual segundo turno está marcado para 25 de outubro.
Onde os lados divergem
Veículos de esquerda: a desistência de Flávio teria como causa real a presença de Renan Santos.
Campo de Flávio, reproduzido pela cobertura de centro: houve censura e interferência do Judiciário em regras acordadas pelos partidos.
Onde os lados concordam
Todas as coberturas concordam que o debate foi cancelado após a decisão de Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral, sobre o púlpito vazio e a de Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, sobre Renan Santos, e que a entrevista de Lula teve audiência maior que a live de Flávio Bolsonaro.
O que ainda está incerto
O pico real da live de Flávio: a campanha fala em cerca de 945 mil e a cobertura de esquerda em 534.560.
Se o cancelamento terá algum efeito sobre o voto no primeiro turno.
O debate presidencial da TV Globo foi cancelado horas antes do início, depois de decisões da ministra Estela Aranha, do TSE, e do ministro Gilmar Mendes, do STF. Lula deu entrevista ao Flow Podcast e Flávio Bolsonaro fez uma live no mesmo horário. A entrevista do petista passou de 1,5 milhão de espectadores simultâneos, e a live do senador não atingiu a meta de 1 milhão.
O debate presidencial da TV Globo, último encontro previsto entre os candidatos antes do primeiro turno, foi cancelado na noite de quinta-feira, 1º de outubro. Sem o confronto, os dois candidatos que lideram as pesquisas, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, e o senador Flávio Bolsonaro, do PL, foram ao YouTube no mesmo horário. Lula deu entrevista ao Flow Podcast. Flávio fez uma transmissão ao vivo nas próprias redes. A audiência do petista foi bem maior.
A cobertura converge sobre a sequência dos fatos. Lula já havia comunicado que não iria ao debate. A ministra Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral, atendeu a um pedido da coligação do presidente e proibiu a emissora de manter no cenário o púlpito vazio com o nome dele, e também vetou as perguntas que os demais candidatos dirigiriam ao ausente. Essa regra constava de ata assinada por todos os partidos, inclusive o PT. Cerca de duas horas antes do programa, Flávio anunciou que não participaria, alegando censura. Em seguida, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, mandou incluir Renan Santos, do partido Missão, a pedido do Solidariedade. A emissora cancelou o debate e afirmou que as decisões de última hora causavam insegurança jurídica.
A cobertura de centro relatou que a entrevista de Lula passou de 1,5 milhão de espectadores simultâneos, enquanto a live de Flávio não atingiu a meta de 1 milhão que o próprio senador havia anunciado. Segundo a campanha dele, o pico foi de cerca de 945 mil pessoas, pouco antes do encerramento às 23h59, exigido pela vedação de propaganda. Na transmissão, Flávio chamou Lula de covarde e fujão e disse que a ministra que proferiu a decisão foi indicada pelo presidente. Aliados minimizaram o resultado e argumentaram que a comparação deveria ser feita com o canal oficial de Lula. Uma análise publicada antes do cancelamento, com cientistas políticos, avaliava que a ausência de Lula expunha Flávio a ataques e que o debate teria pouco poder de mudar votos já cristalizados.
Veículos de esquerda destacaram que o podcast teve o triplo da audiência da live, com pico de 1.640.193 espectadores contra 534.560, e atribuíram a analistas a tese de que a verdadeira causa da desistência de Flávio foi a presença de Renan Santos, seu crítico mais ácido no campo da direita. Esses veículos também reproduziram longamente as falas de Lula, que chamou o adversário de desqualificado e defendeu cotas raciais e a titulação de terras quilombolas. Não houve, entre as fontes reunidas, cobertura de veículos de direita; o enquadramento desse campo aparece nas falas de Flávio, que vê no episódio interferência do Judiciário na eleição.
Ainda não se sabe qual é o número exato de pico da live de Flávio, já que as cifras divergem entre a campanha e a medição citada pela cobertura de esquerda. Também não está claro se a ausência do debate terá algum efeito sobre o resultado do primeiro turno, marcado para domingo, 4 de outubro.
Com a decisão tomada de não comparecer ao debate da TV Globo, os dois candidatos favoritos ao segundo turno da eleição presidencial decidiram usar o YouTube
Após o cancelamento do debate da TV Globo, o candidato à Presidência da República pelo PL, Flávio Bolsonaro, não conseguiu atingir a meta de 1 milhão de visualizações simultâneas na transmissão ao vivo que realizou nas redes sociais. O objetivo era fazer frente à audiência do seu principal adversário, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que participou do Flow Podcast e contabilizou mais de 1,5 milhão de visualizações. A meta, no entanto, não foi batida. O ápice da transmissão atingiu um
Especialistas avaliam que Flávio Bolsonaro é o principal beneficiado pela ausência de Lula, mas alertam que o senador também ficará mais exposto aos ataques dos demais candidatos.
BBC Brasil
Linha do tempo
25 de out. de 2026, 00:00Programado
Segundo turno da eleição presidencial, caso a disputa não se resolva no primeiro turno
Após o cancelamento do debate da TV Globo, o candidato à Presidência da República pelo PL, Flávio Bolsonaro, não conseguiu atingir a meta de 1 milhão de visualizações simultâneas na transmissão ao vivo que realizou nas redes sociais. O objetivo era fazer frente à audiência do seu principal adversário, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que participou do Flow Podcast e contabilizou mais de 1,5 milhão de visualizações. A meta, no entanto, não foi batida. O ápice da transmissão atingiu um
Congresso em Foco
Estado de Minas
ICL Notícias
Portal Vermelho
Valor Econômico
BBC Brasil