Quaest: Flávio Bolsonaro perde força entre evangélicos, jovens e mulheres

A nova pesquisa Quaest, divulgada em 14 de junho de 2026, alterou o cenário da corrida presidencial de 2026. No cenário de segundo turno, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva passou a liderar com 44% das intenções de voto contra 38% do senador Flávio Bolsonaro, pré-candidato do PL à Presidência. Os dois apareciam em empate técnico desde março, o que torna a abertura de seis pontos o dado mais relevante do levantamento. A pesquisa ouviu 2.004 pessoas entre 5 e 8 de junho, tem margem de erro de dois pontos percentuais e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o código BR-07661/2026.

O ponto central, sobre o qual todas as coberturas convergem, é a perda de apoio de Flávio Bolsonaro em segmentos que sustentavam a base da direita. Entre os evangélicos, grupo tradicionalmente favorável ao bolsonarismo, o senador caiu de 61% para 52%, enquanto Lula subiu de 24% para 31%. Entre as mulheres, o presidente chegou a 47% contra 33% do senador. Na faixa de 16 a 34 anos, Lula assumiu a liderança com 44% a 39%, invertendo o quadro das rodadas anteriores. Regionalmente, no agregado Centro-Oeste/Norte a vantagem de Flávio encolheu de 14 para 2 pontos, e no Sudeste, que reúne os colégios eleitorais de São Paulo e Minas Gerais, o senador perdeu a dianteira que já chegou a 12 pontos. O diretor da Quaest, Felipe Nunes, atribui o movimento a três fatores combinados: o desgaste do caso Banco Master, os efeitos políticos de medidas dos Estados Unidos após o encontro de Flávio com Donald Trump e a melhora na percepção do governo Lula. Todos os veículos registram o contexto factual: a vinda à tona dos R$ 61 milhões repassados pelo banqueiro preso Daniel Vorcaro para financiar a cinebiografia de Jair Bolsonaro, o filme Dark Horse, e o anúncio americano que classificou o Comando Vermelho e o PCC como organizações terroristas e elevou tarifas sobre produtos brasileiros.

A cobertura de centro, representada por g1 e Poder360, relatou os números com paridade e máxima transparência metodológica. O Poder360 detalhou inclusive o custo do estudo, R$ 433.255,92, e o financiador, o Banco Genial, além de listar recortes em que Flávio mantém vantagem, como entre os homens, na renda acima de cinco salários mínimos e no ensino superior. Esse enquadramento neutro apresenta a queda como oscilação documentada, sem juízo sobre suas causas.

É na interpretação que os lados se distanciam. Veículos de esquerda, como o Diário do Centro do Mundo, enfatizaram o desgaste do projeto bolsonarista e o que a própria Quaest chamou de 'paradoxo da direita': Flávio perde força, mas os demais nomes do campo conservador, como Ronaldo Caiado, Romeu Zema, Aécio Neves e Renan Santos, não conseguem herdar o voto anti-Lula e seguem pulverizados, somando 12%. Para essa cobertura, o caso Vorcaro expõe a relação entre a família Bolsonaro e o poder econômico, e a melhora na avaliação do governo sustenta o avanço de Lula nos recortes sociais. Uma leitura à direita, por contraste, tenderia a destacar que Flávio segue consolidado como o principal nome da oposição, concentrando 94% do voto bolsonarista e mantendo liderança entre evangélicos e eleitores de ensino superior, e que a queda coincide com fatos pontuais de forte exploração política, e não com uma rejeição estrutural a quatro meses do pleito. Nesta story, contudo, a cobertura disponível é predominantemente de esquerda e de centro, sem um veículo de direita representando esse ângulo de forma direta.