ASIS Tax Tech testa score fiscal de fornecedores com a reforma tributária

Até o momento, apenas um veículo cobriu o caso, relatando que a ASIS Tax Tech começou a testar um score tributário para avaliar empresas pelo histórico fiscal. O indicador pretende transformar conformidade tributária em informação comercial para clientes que escolhem fornecedores ou negociam contratos. Ainda se trata de um piloto, sujeito a calibração conforme o setor e as regras da reforma tributária.

Segundo a única reportagem disponível, o sistema cruza documentos e bases fiscais federais, estaduais e municipais. Atrasos no cumprimento de obrigações, débitos com o Fisco, pagamentos fora do prazo e erros na emissão de documentos reduzem a nota conforme frequência e gravidade. A proposta é permitir que uma empresa observe não apenas a própria situação fiscal, mas também a de seus parceiros antes de fechar negócio. A ASIS Tax Tech afirma que poderá adicionar inteligência artificial para explicar os fatores que derrubaram uma nota e indicar correções.

O produto ganha contexto com a criação do Imposto sobre Bens e Serviços e da Contribuição sobre Bens e Serviços. No modelo descrito, o aproveitamento de créditos tributários estará ligado à extinção do imposto na operação. O split payment deverá separar automaticamente os tributos no momento do pagamento. Receita Federal e Comitê Gestor do Imposto sobre Bens e Serviços aprovaram nova documentação técnica da plataforma em 8 de setembro, e a implementação está prevista para ocorrer gradualmente a partir de 2027.

A reportagem associa essas mudanças a um aumento do valor comercial da regularidade fiscal. Quanto mais o crédito do comprador depender do funcionamento da cadeia, maior tende a ser o interesse por informações sobre fornecedores. Esse raciocínio ajuda a explicar a oportunidade de mercado enxergada pela desenvolvedora, mas não torna o score uma ferramenta oficial da reforma. O texto disponível descreve um produto privado e não informa chancela da Receita Federal ou do Comitê Gestor.

A cobertura não apresenta a fórmula da pontuação, os pesos de cada ocorrência, os clientes envolvidos no piloto ou testes independentes de precisão. Também não esclarece quais dados serão acessados, qual base legal autoriza o cruzamento, como uma empresa poderá corrigir informações ou contestar a nota e quais garantias de proteção de dados serão aplicadas. Não há avaliação sobre possíveis efeitos para pequenos fornecedores com menor estrutura administrativa. Esses pontos ainda precisam ser respondidos para distinguir uma ferramenta útil de gestão de risco de uma classificação opaca com impacto comercial.