Tarifas de Trump não vão funcionar e fortalecerão Lula, diz Nobel de Economia

O economista americano Paul Krugman, vencedor do Nobel de Economia de 2008, publicou na segunda-feira, 20 de julho, um artigo na plataforma Substack em que afirma que as tarifas impostas pelo governo de Donald Trump ao Brasil não vão funcionar e devem fortalecer politicamente o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. As medidas foram confirmadas na semana anterior e entram em vigor na quarta-feira, 22 de julho. "Usar as tarifas para punir o Brasil por suas conquistas monetárias não terá sucesso", escreveu o economista, que é professor da Universidade da Cidade de Nova York.

Toda a cobertura converge nos mesmos fatos. O alcance econômico das tarifas seria limitado, segundo o autor, porque o próprio governo americano teme a alta de preços de café, suco de laranja e carne bovina, produtos que o Brasil exporta em volume aos Estados Unidos. O centro do argumento é o Pix, o sistema de pagamentos instantâneos criado pelo Banco Central brasileiro, que o economista já havia classificado, um ano antes, como o dinheiro do futuro. Ele cita um relatório do banco central americano de 2022 que descreve o sistema como uma moeda digital análoga ao dinheiro de papel, e questiona por que seria desleal um país oferecer aos cidadãos uma forma melhor e mais barata de pagar contas. Sobre a hegemonia do dólar, o texto sustenta que o Brasil é pequeno demais para abalar o sistema global de pagamentos, e que o desafio real viria de um eventual euro digital adotado pelo banco central europeu. A conclusão cita a avaliação de uma economista brasileira, no mesmo sentido de que o impacto econômico das medidas será restrito.

As diferenças aparecem na ênfase. Veículos de esquerda destacaram os trechos de maior carga política do artigo, organizando o texto em torno da defesa do Pix como conquista pública ameaçada por interesses financeiros externos e da passagem em que o autor afirma que o governo americano tenta punir o Brasil por ser uma democracia que processou seu ex-presidente por tentar reverter o resultado das eleições de 2022. Nessa leitura, o alvo é a inovação de origem estatal, e o desgaste externo tende a reforçar o governo brasileiro. A cobertura de centro manteve o registro descritivo, atribuindo cada avaliação ao economista, encadeando os argumentos com aspas diretas e acrescentando o contexto do relatório do banco central americano e do projeto europeu de moeda digital, sem assumir as teses como próprias. Veículos de direita não deram destaque ao episódio até o momento; a leitura provável desse campo trataria o texto como opinião de um crítico declarado do governo americano, cobrando atenção ao custo imediato para exportadores de café, carne e suco de laranja, à necessidade de negociação diplomática em vez de capitalização política do atrito, e às questões de privacidade e de concorrência levantadas por um sistema de pagamentos operado pelo Estado.

O que ainda não se sabe é considerável. Nenhuma das reportagens detalha as alíquotas aplicadas nem a lista completa de produtos brasileiros atingidos. Não há resposta do governo americano às acusações reproduzidas no artigo, nem manifestação oficial do governo brasileiro sobre a análise. Também não está esclarecido de que forma concreta o sistema de pagamentos instantâneos seria afetado por uma medida tarifária, que incide sobre bens e não sobre serviços financeiros. E não existe, até aqui, qualquer medição do efeito das tarifas sobre a economia brasileira ou sobre a opinião pública, o que mantém no terreno da previsão a tese de que o episódio fortalece politicamente o governo.