TSE analisa hoje veto de Nunes Marques à divulgação de pesquisa AtlasIntel

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, concedeu uma liminar que suspendeu a divulgação de uma pesquisa do instituto AtlasIntel sobre a corrida presidencial de 2026. O levantamento, encomendado pela agência Bloomberg, apontava queda nas intenções de voto do senador Flávio Bolsonaro (PL) e, no cenário de segundo turno, mostrava o presidente Lula com 48,9% contra 41,8% do parlamentar. A pesquisa foi realizada logo após o vazamento de áudios que ligaram o pré-candidato ao controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro.

A cobertura de centro relatou que o TSE justificou a suspensão com base em possível comprometimento metodológico e em indícios de indução de respostas. O texto editorial do Central Meio detalhou que a decisão liminar reuniria, em debate, o advogado eleitoral Ricardo Penteado e o colunista Magno Karl para discutir os efeitos da medida. Os veículos de centro também registraram que o PT, pela voz de Edinho Silva, afirmou respeitar a decisão, ponderando que o presidente do TSE deve ter tido fundamento para a medida.

É no enquadramento que os lados se separam. Veículos de esquerda enfatizaram a reação do próprio instituto AtlasIntel contra a liminar, lendo a suspensão como um obstáculo à transparência eleitoral e ao direito do eleitor de conhecer o efeito do caso Banco Master sobre o voto. Nesse recorte, pesa a desconfiança de que um presidente do TSE indicado no governo Bolsonaro tenha barrado justamente um levantamento desfavorável ao campo bolsonarista, com alerta para o risco de censura prévia a pesquisas em ano eleitoral.

Na direção oposta, veículos de direita enfatizaram que a suspensão se apoiou em indícios concretos de indução de respostas e em metodologia contestada. Para essa leitura, a pesquisa teria sido desenhada para amplificar o impacto do escândalo, já que perguntava diretamente sobre o efeito do caso no voto durante a coleta. A decisão de Nunes Marques aparece, então, como zelo pela lisura do processo e como proteção contra dados que distorceriam a percepção do eleitorado em desfavor de Flávio Bolsonaro.

O que ainda não se sabe é como o plenário do TSE se posicionará sobre a liminar, se a suspensão será mantida ou derrubada, e quais são, na íntegra, os argumentos técnicos que sustentam a alegação de indução de respostas. Também permanece em aberto o desfecho da apuração sobre a ligação entre Flávio Bolsonaro e o controlador do Banco Master, pano de fundo de toda a disputa em torno da pesquisa.