Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Veículos de esquerda destacaram a admissão de Rogério Marinho, coordenador da campanha de Flávio Bolsonaro, de que não há provas de fraude, e trataram como golpista a carta em que Flávio contesta a eleição. A cobertura descreveu a saída de Flávio do país como clandestina e registrou que as alegações contrariam o reconhecimento do pleito pelo Tribunal Superior Eleitoral.
Direita
1 fonte
Veículos de direita publicaram uma checagem que classificou como enganosa a postagem segundo a qual seria impossível Flávio Bolsonaro ter zero voto em 106 seções. Com dados do Tribunal Superior Eleitoral, o texto mostrou que as seções ficam sobretudo em comunidades indígenas e rurais e chamou a acusação de campanha de desinformação encabeçada sem provas por Flávio.
Lula teve 64 milhões de votos e Flávio Bolsonaro pouco mais de 59 milhões no segundo turno de 25 de outubro.
As 106 seções sem voto para Flávio somam 0,02% do total e 14.860 votos, a maioria em comunidades indígenas e rurais.
A extensão da votação até as 19h somou 34.393 votos.
O coordenador da campanha, Rogério Marinho, disse que o PL não pode afirmar que houve fraude.
Onde os lados concordam
Os veículos de esquerda e de direita que cobriram o caso registram que Flávio Bolsonaro acusou fraude na eleição sem apresentar provas e que o resultado do segundo turno, com vitória de Lula, foi confirmado pelo Tribunal Superior Eleitoral.
O que ainda está incerto
Até a manhã de 30 de outubro, quando saiu a matéria mais recente analisada, nenhuma fonte registrava prova apresentada por Flávio Bolsonaro ou pelo PL para sustentar a alegação de fraude.
O deputado federal Gustavo Gayer (PL-GO), que compartilhou uma das postagens verificadas, não havia respondido à checagem.
Derrotado por Lula no segundo turno de 25 de outubro, Flávio Bolsonaro acusou fraude sem apresentar provas. O coordenador da campanha, Rogério Marinho, admitiu que não há evidência, e uma checagem com dados do TSE mostrou que as 106 seções sem voto para ele ficam sobretudo em comunidades indígenas e rurais.
Flávio Bolsonaro, senador pelo Partido Liberal (PL) e candidato derrotado no segundo turno da eleição presidencial de 2026, acusou fraude no pleito sem apresentar provas, e o próprio coordenador da campanha dele admitiu que não há evidência para sustentar a acusação. No segundo turno, realizado em 25 de outubro, Luiz Inácio Lula da Silva obteve 64 milhões de votos, contra pouco mais de 59 milhões de Flávio.
Na quarta-feira, 28 de outubro, o senador Rogério Marinho (PL-RN), líder da oposição no Senado e coordenador da campanha, disse a jornalistas que nem ele nem o partido podem afirmar que houve fraude, porque não há provas nesse sentido. Dois dias depois, uma checagem feita com dados públicos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) concluiu ser enganosa a postagem que tratava como impossível Flávio ter recebido zero voto em 106 seções eleitorais.
As duas matérias analisadas convergem num ponto: a alegação de fraude não veio acompanhada de prova. Veículos de esquerda relataram que a acusação aparece numa carta de Flávio, cuja primeira versão o apresentava como verdadeiro presidente eleito e foi trocada meia hora depois por um texto que o chama de líder do Brasil. A mesma cobertura registrou que a carta critica a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), de estender a votação até as 19h, atendendo a pedido das campanhas do PL e do PT, e que essas duas horas extras somaram apenas 34.393 votos. Também lembrou que o TSE, a Organização dos Estados Americanos (OEA) e o próprio PL reconheceram o resultado.
Veículos de direita publicaram a checagem sobre as seções unânimes. Segundo o levantamento, as 106 seções sem voto para Flávio representam 0,02% do total e somaram 14.860 votos para Lula. Delas, 104 ficam em comunidades indígenas, rurais, ribeirinhas, quilombolas ou assentamentos, e duas em unidades prisionais. Lula não teve voto em quatro seções. O texto cita nota da Justiça Eleitoral segundo a qual a votação unânime é comum e não prova manipulação, e lembra que em 2022 houve 147 seções com voto único e que em 2018 Fernando Haddad foi o único votado em 328. Uma das postagens verificadas foi compartilhada pelo deputado federal Gustavo Gayer (PL-GO), que não respondeu.
Nenhum veículo de centro cobriu o caso no conjunto analisado.
A diferença entre as coberturas está no foco e no vocabulário, não nos fatos. Veículos de esquerda chamaram a carta de golpista, descreveram a saída de Flávio do país como clandestina, num avião fretado que decolou da Argentina, e listaram investigações contra ele, como a de lavagem de dinheiro por meio de plataformas de apostas. Na mesma matéria, Marinho chamou a carta de desabafo e Flávio de exilado. A checagem publicada por veículo de direita não tratou da carta nem da saída do país: concentrou-se nos dados das urnas e chamou a acusação de campanha de desinformação encabeçada sem provas por Flávio.
Até a manhã de 30 de outubro, quando saiu a matéria mais recente analisada, nenhuma das fontes registrava prova apresentada por Flávio ou pelo PL para sustentar a fraude. A checagem não trouxe resposta do PL nem da campanha, e a cobertura de esquerda não detalhou em que dados a carta apoia a alegação.
Senador comentou carta golpista de Flávio Bolsonaro. Candidato fugiu com a família para os Estados Unidos, após ser derrotado nas urnas pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
O Estado de S.Paulo