
Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.

O pré-candidato do PSD à Presidência, Ronaldo Caiado, criticou nesta quarta-feira a convenção do PL que oficializou a candidatura de Flávio Bolsonaro, realizada no sábado. Segundo Caiado, o evento não apresentou propostas e deu protagonismo à participação do presidente argentino, Javier Milei, e a um vídeo com inteligência artificial que reproduziu a imagem de Jair Bolsonaro. Seu vice, Gilberto Kassab, também criticou o uso da tecnologia. O vídeo passou a ser analisado pelo STF e pelo TSE.
O pré-candidato do PSD à Presidência da República, Ronaldo Caiado, intensificou nesta quarta-feira as críticas ao senador Flávio Bolsonaro por conta da convenção do PL que oficializou sua candidatura, realizada no sábado anterior. Em declarações após uma reunião com entidades de rádio, televisão e jornais, em Brasília, o ex-governador de Goiás afirmou que o adversário 'perdeu para um argentino e para um avatar' e classificou o evento como de 'nível rasteiro'. Para Caiado, faltaram propostas para o país, e o protagonismo teria sido tomado pela presença do presidente da Argentina, Javier Milei, e por um vídeo produzido com inteligência artificial que reproduziu a imagem e a voz do ex-presidente Jair Bolsonaro.
A cobertura de centro relatou de forma factual as falas de Caiado e de seu vice, o presidente do PSD, Gilberto Kassab, que disse ter visto a convenção 'com muito espanto' e afirmou que o eleitor quer conhecer o que pensa o próprio candidato, e não a imagem do pai gerada por inteligência artificial. Nessa mesma linha, foi destacado que Caiado prometeu usar IA em sua campanha apenas dentro dos limites da legislação eleitoral, defendeu um marco regulatório para o tema e afirmou ser contra 'penalizar a inteligência', propondo responsabilizar quem faz mau uso das plataformas.
Veículos de direita enfatizaram o ângulo da disputa dentro do próprio campo e o contexto diplomático: na convenção, Milei criticou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, o que provocou reação do governo brasileiro e levou à reavaliação da relação com a Argentina, inclusive quanto ao retorno do embaixador convocado. Essa cobertura também detalhou que o vídeo com IA passou a ser analisado pelo STF e pelo TSE, que o ministro Moraes deu prazo de 48 horas para a defesa de Bolsonaro se explicar e que o ministro Kássio Nunes Marques foi sorteado relator do caso no tribunal eleitoral.
Um enquadramento de esquerda, ainda que sem cobertura própria neste conjunto de reportagens, tenderia a ler o episódio como sinal de risco de manipulação e desinformação no processo eleitoral, com o uso de inteligência artificial para simular uma figura pública e com a presença de um líder estrangeiro alinhado à extrema-direita atacando o presidente e o Judiciário, reforçando a necessidade de regular as plataformas digitais e de proteger as instituições.
Há pontos em que as diferentes leituras convergem: a convenção priorizou embates e figuras externas em detrimento de propostas concretas, e o uso do vídeo com IA abriu uma frente de questionamento jurídico. As divergências aparecem no acento: enquanto a crítica de centro e direita foca na disputa eleitoral e na cobrança por pauta nacional, uma leitura à esquerda destacaria o risco democrático e institucional do episódio.
O que ainda não se sabe é se o ex-presidente Jair Bolsonaro autorizou o uso do vídeo, qual será a decisão do STF e do TSE sobre a regularidade do material, como Flávio Bolsonaro e o PL responderão às críticas e quais serão os próximos passos da relação diplomática entre Brasil e Argentina.
As reportagens convergem em que a convenção do PL priorizou embates e figuras externas em vez de propostas, e que o vídeo com IA de Jair Bolsonaro abriu uma frente de questionamento jurídico no STF e no TSE.
6 fontes políticas
Como decidimos →Ponto cego: esse lado ficou de fora.
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
Veículos com viés ao centro
Texto reporta as declarações de Caiado com aspas diretas e contextualiza a análise do vídeo com IA pela Justiça Eleitoral. Tom factual, sem vocabulário valorativo próprio; enquadramento de centro.
Perspectivas omitidas
Reprodução factual das declarações, incluindo a posição de Caiado sobre regulação de IA e big techs. Sem carga ideológica própria; enquadramento de centro.
Perspectivas omitidas
Texto reporta de forma factual a promessa de Caiado de seguir a legislação de IA e suas críticas ao foco da convenção. Sem vocabulário ideológico próprio do veículo; enquadramento de centro.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Apesar de publicado por veículo de perfil à direita, o texto é reportagem factual: cita as falas de Milei contra Lula e Moraes, a crise diplomática e a cobrança do STF a Bolsonaro sem enquadramento valorativo. Classifico como centro pelo conteúdo.

Candidato do PSD afirmou que o evento foi marcado por ausência de propostas e protagonismo roubado por fatores externos.


Vídeo do ex-presidente Jair Bolsonaro feito por IA e declarações de Javier Milei na convenção que oficializou a candidatura do senador à Presidência provocaram críticas e contestações na Justiça

"Foi uma convenção em que o candidato perdeu com a Argentina e perdeu com um avatar", comentou ao citar participação de Milei

O candidato do União Brasil ao Planalto afirma que utilizará inteligência artificial apenas dentro dos limites da legislação eleitoral e diz que convenção do adversário priorizou ataques políticos em vez de propostas para o país

Caiado afirmou que Javier Milei e um vídeo com IA de Jair Bolsonaro dominaram a convenção do PL. Leia na Gazeta do Povo.
Reporte para que a equipe revise. Sua contribuição ajuda a melhorar a cobertura.
Perspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Conteúdo é reprodução factual das declarações de Caiado e Kassab sobre a convenção e a regulação de IA. Boxes de matérias relacionadas não alteram o corpo, que é neutro; enquadramento de centro.
Perspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Apesar do perfil à direita do veículo, o texto é o mais completo do cluster e mantém tom factual: detalha as falas de Milei contra Lula e Moraes, a reavaliação diplomática, a definição do relator no TSE e o prazo de Moraes. Classifico como centro pelo conteúdo.
Perspectivas omitidas



