Lula e Flávio Bolsonaro empatam no segundo turno enquanto STF pesa na disputa

A disputa presidencial de 2026 chegou a meados de agosto em situação de empate técnico entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), segundo três levantamentos registrados no Tribunal Superior Eleitoral e divulgados na mesma semana. A pesquisa Quaest, encomendada por um grupo de comunicação e divulgada em 14 de agosto, ouviu 2.004 eleitores entre os dias 10 e 13 e apontou 43% para Lula e 40% para Flávio Bolsonaro na simulação de segundo turno, diferença dentro da margem de erro de dois pontos. O instituto PoderData, em parceria com a Aya, entrevistou 2.400 pessoas em 658 municípios entre 9 e 12 de agosto e registrou 46% a 45%, também empate técnico. A Palver, que ouviu 5 mil eleitores pela internet entre 3 e 7 de agosto, mediu 46% para cada um no segundo turno e 44% a 40% no primeiro.

Os levantamentos convergem em um ponto adicional: a rejeição é simétrica. Na sondagem da Palver, 45% dos entrevistados disseram que a reeleição de Lula é o resultado que mais causa medo, e outros 45% apontaram a eleição de Flávio Bolsonaro. Um grupo de 8% respondeu temer os dois cenários, e é justamente esse eleitor, segundo o cofundador do instituto, Luis Fakhouri, que as duas campanhas tentarão converter. Um quarto instituto, o Nexus, registrou no Tribunal Superior Eleitoral em 11 de agosto uma pesquisa contratada pelo Banco BTG Pactual, com 2.000 entrevistas previstas para o período de 14 a 16 de agosto, que testa também o alcance do horário eleitoral gratuito, marcado para começar em 28 de agosto, e o acompanhamento dos debates.

Veículos de direita enfatizaram o peso das instituições de investigação sobre o resultado. Essa cobertura destacou o atrito entre o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, e a direção da Polícia Federal em torno da Operação Sem Desconto, que apura fraudes em descontos indevidos de aposentadorias e pensões do INSS e alcançou Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente, investigado por suspeita de tráfico de influência. Esses veículos relacionaram a abertura de um terceiro inquérito, autorizada pelo ministro Flávio Dino no início de agosto, ao avanço de Flávio Bolsonaro na rodada seguinte de pesquisas, e citaram analistas para quem uma operação policial às vésperas do pleito pode decidir a eleição. O mesmo grupo lembrou que o senador também é investigado em inquéritos relatados pelo ministro Alexandre de Moraes e que Jair Bolsonaro está proibido, por decisão do Supremo, de participar da campanha do filho.

Veículos de esquerda deslocaram o foco para a arquitetura partidária. Essa cobertura relatou que a federação União Brasil-PP e o Republicanos decidiram pela neutralidade nacional, o que reduz o tempo de propaganda e o fundo eleitoral disponíveis à chapa do PL: 25 comandos estaduais evitaram aproximação formal com os dois presidenciáveis, 16 formaram palanque para Flávio Bolsonaro e 11 se alinharam a Lula. Nesse enquadramento, o presidente da Câmara, Hugo Motta, anunciou apoio à reeleição do petista, e São Paulo apareceu como exceção, com União Brasil, PP e Republicanos ao lado de Flávio Bolsonaro e da reeleição do governador Tarcísio de Freitas.

A cobertura de centro tratou os números como sintoma de imprevisibilidade. Uma análise divulgada por esse grupo de veículos citou o diretor-executivo do Eurasia Group, Chris Garman, que afirmou estar mais angustiado com a previsão desta eleição do que nas três disputas presidenciais anteriores, e atribuiu ao equilíbrio entre os dois campos a dificuldade de partidos do Centrão fecharem apoio nacional. Outra reportagem de centro detalhou os recortes em que a disputa está mais apertada: entre eleitores de 16 a 34 anos, ambos têm 41%; nas regiões Centro-Oeste e Norte, são 42% a 41%. Entre os que se declaram independentes, um terço do eleitorado, Flávio Bolsonaro tem 35% contra 29% de Lula, enquanto no eleitorado feminino a vantagem do presidente caiu de doze para nove pontos.

Ainda não se sabe o resultado da pesquisa do Instituto Nexus, nem qual será o efeito do horário eleitoral gratuito sobre um eleitorado que se declara majoritariamente decidido. Também permanece em aberto o desfecho dos inquéritos que atingem os dois lados e se a Justiça Eleitoral enquadrará como abuso de poder político e econômico o vídeo produzido com inteligência artificial exibido no lançamento da candidatura do senador.