Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
As primeiras pesquisas de intenção de voto ao Senado divulgadas depois do encerramento do registro de candidaturas mostram disputas indefinidas em pelo menos três estados. No Piauí, o Datafolha divulgado em 22 de agosto de 2026 apontou empate técnico triplo: Ciro Nogueira (PP) e Marcelo Castro (MDB), ambos candidatos à reeleição, com 16% cada, e o deputado federal Julio César (PSD) com 14%, dentro de margem de erro de três pontos. Em Minas Gerais, o levantamento divulgado em 21 de agosto colocou Marília Campos (PT) na frente numericamente, com 11%, seguida de Carlos Viana (PSD), com 8%, e Domingos Sávio (PL), com 6%, entre 17 candidatos a duas vagas. Em São Paulo, o Real Time Big Data divulgado em 24 de agosto trouxe Guilherme Derrite (PP) com 18%, Simone Tebet (PSB) com 17%, André do Prado (PL) com 15% e Marina Silva (Rede) com 14%. Em todos os estados, a soma de indecisos, brancos e nulos é alta.
Esquerda
1 fonte
Os números do Senado descrevem menos uma disputa e mais um vazio de representação. No Piauí, as duas vagas estão sendo disputadas por dois senadores que já ocupam a cadeira e por um deputado federal veterano, todos dentro da margem de erro, num quadro em que 20% dos eleitores dizem que vão anular ou votar em branco e outros 14% não sabem em quem votar.
Direita
2 fontes
As pesquisas mostram um eleitorado que ainda não fechou questão e um campo de centro-direita competitivo nas três disputas medidas. Em São Paulo, o deputado federal e ex-secretário estadual de Segurança Pública Guilherme Derrite (PP) lidera com 18%, e o deputado estadual André do Prado (PL), apoiado por Eduardo Bolsonaro, saltou do quinto para o terceiro lugar, com 15%, contra 10% em junho, embolando a corrida.
Cada estado elege duas vagas ao Senado nas eleições gerais deste ano.
No Piauí, três candidatos estão empatados dentro da margem de três pontos: Ciro Nogueira (PP) e Marcelo Castro (MDB), com 16%, e Julio César (PSD), com 14%.
Em Minas Gerais, 17 candidatos disputam as duas vagas e o líder tem apenas 11%, com 24% de indecisos.
Em São Paulo, cinco candidatos estão entre 10% e 18%, faixa que uma campanha de dois meses pode reordenar.
Onde os lados concordam
Toda a cobertura reproduz os mesmos percentuais e a mesma metodologia, sem contestar os institutos. Há convergência de que nenhuma das três disputas tem favorito isolado, que os primeiros colocados no Piauí estão dentro da margem de erro e que a fatia de indecisos, brancos e nulos é grande o bastante para mudar o resultado até a votação.
O que ainda está incerto
Nenhum levantamento indica para onde tendem os indecisos, que somam 14% no Piauí e 24% em Minas Gerais.
Não há série histórica publicada para o Piauí e para Minas Gerais que permita medir tendência desde o início oficial da campanha.
Não foram divulgados índices de rejeição dos candidatos.
Os dados de São Paulo vêm de dois institutos com percentuais em escalas distintas, e nenhuma fonte explica a discrepância.
As primeiras pesquisas ao Senado divulgadas depois do fim do registro de candidaturas mostram disputas indefinidas no Piauí, em Minas Gerais e em São Paulo. Em cada estado há duas vagas em jogo, e a soma de indecisos com brancos e nulos chega a superar o percentual do candidato mais bem colocado. Os números e o recorte que cada lado da cobertura escolheu estão detalhados a seguir.
As primeiras pesquisas de intenção de voto para o Senado divulgadas depois do encerramento do registro de candidaturas mostram disputas embaralhadas em pelo menos três estados: Piauí, Minas Gerais e São Paulo. Em nenhum deles há favorito isolado, e o volume de eleitores indecisos ou dispostos a anular o voto rivaliza com o desempenho do primeiro colocado. Cada estado elege duas vagas na Casa Alta nas eleições gerais deste ano.
No Piauí, o levantamento Datafolha divulgado em 22 de agosto de 2026 apontou empate técnico triplo. Os senadores Ciro Nogueira (PP) e Marcelo Castro (MDB), ambos candidatos à reeleição, registraram 16% das intenções de voto cada um, seguidos pelo deputado federal Julio César (PSD), com 14%. Como a margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos, os três estão tecnicamente empatados. Tiago Junqueira (PL) aparece com 4%, e Jorge Lopes (PSDB) e Danniel Rocha (PSTU) marcam 2% cada. Votos em branco, nulos ou em nenhum dos candidatos somam 20%, e os indecisos, 14%. Foram 826 entrevistas presenciais entre 18 e 21 de agosto, com nível de confiança de 95% e registro no Tribunal Superior Eleitoral sob os códigos PI-06656/2026 e BR-05672/2026.
Em Minas Gerais, a pesquisa divulgada um dia antes mostrou um quadro ainda mais aberto. A ex-prefeita de Contagem Marília Campos (PT) lidera numericamente, com 11%, à frente de Carlos Viana (PSD), com 8%, de Domingos Sávio (PL), com 6%, e de Marcelo Aro (PP), com 5%. Concorrem 17 candidatos às duas vagas do estado. Os indecisos somam 24%, e brancos ou nulos, 21%. Na pergunta espontânea, quando nenhum nome é apresentado ao entrevistado, 84% dos mineiros não sabem em quem votar. O levantamento ouviu 1.204 eleitores entre 18 e 20 de agosto, com margem de erro de três pontos e registro MG-00446/2026.
Em São Paulo, a pesquisa Real Time Big Data divulgada em 24 de agosto colocou o deputado federal e ex-secretário estadual de Segurança Pública Guilherme Derrite (PP) na frente, com 18%, seguido pela ex-ministra Simone Tebet (PSB), com 17%, pelo deputado estadual André do Prado (PL), com 15%, e por Marina Silva (Rede), com 14%. Ricardo Salles (Novo) tem 10%. O instituto ouviu 2 mil eleitores entre 19 e 22 de agosto, com margem de erro de dois pontos e registro SP-01347/2026. André do Prado, que em junho aparecia em quinto lugar com 10%, é apoiado por Eduardo Bolsonaro, que anunciou que disputará a primeira suplência da chapa.
A cobertura de centro tratou os três levantamentos como dado estatístico e concentrou o esforço em explicar a metodologia: detalhou tamanho de amostra, período de campo, intervalo de confiança e códigos de registro eleitoral, explicitou por que percentuais separados por dois pontos configuram empate técnico e reproduziu a ressalva de que pesquisa é retrato do momento, não prognóstico de urna. Veículos de esquerda deram ao tema tratamento igualmente descritivo, reproduzindo a íntegra da lista de candidatos do Piauí sem enquadramento ideológico e apontando os dois senadores em reeleição e o deputado federal como favoritos, exatamente como os números indicam. Veículos de direita fizeram a escolha editorial mais marcada: deslocaram o foco para São Paulo e organizaram a notícia em torno do avanço do terceiro colocado, apadrinhado por Eduardo Bolsonaro, deixando o líder da pesquisa como moldura da manchete.
A divergência, portanto, está menos nos números e mais no recorte. Enquanto a cobertura de centro e a de esquerda mantiveram o eixo nos estados em que o quadro é de empate entre nomes já estabelecidos, a de direita construiu uma narrativa de trajetória ascendente, encadeando o resultado de agosto com um levantamento de outro instituto divulgado em 19 de agosto. Nessa segunda sondagem, o mesmo candidato aparece com 16,8% e segue em quinto lugar, atrás de Simone Tebet, com 31,1%, Marina Silva, com 30,1%, Guilherme Derrite, com 28,2%, e Ricardo Salles, com 19,7%. Os dois conjuntos de percentuais têm escalas muito diferentes e não são diretamente comparáveis, ressalva que não aparece nos textos que os apresentam lado a lado.
O que ainda não se sabe é como se comportará a fatia mais numerosa do eleitorado. Nenhum dos levantamentos mede para onde tendem os indecisos, e a cobertura não informa se houve pesquisa anterior no Piauí ou em Minas Gerais que permita medir tendência, uma vez que estes são os primeiros números depois do início oficial da campanha.
O Antagonista
Crusoé
CartaCapital
Metrópoles