Deputadas pedem investigações após comentários misóginos sobre jovem morta em salto de rope jump

Deputadas pedem investigações após comentários misóginos sobre jovem morta em salto de rope jump | Fuja da Bolha

A morte de Maria Eduarda Rodrigues de Freitas, de 21 anos, em uma prática de rope jump em Limeira, no interior de São Paulo, ganhou um desdobramento político em Brasília. A jovem foi lançada de uma plataforma de cerca de 40 metros sem equipamento de segurança e despencou, em um acidente que mobilizou a investigação policial e provocou forte reação nas redes sociais. Diante de comentários que sugeriam violência sexual contra o corpo da vítima, duas deputadas federais decidiram acionar órgãos federais e cobrar punição.

Veículos de esquerda destacaram que as deputadas Erika Hilton (PSOL-SP) e Tabata Amaral (PSB-SP) levaram o caso à esfera criminal. Erika Hilton acionou a Polícia Federal e pediu a apuração de publicações que, segundo ela, configuram apologia de fato criminoso, prevista no artigo 287 do Código Penal, além de vilipêndio a cadáver. A parlamentar argumentou que os comentários transcendem a mera ofensa e funcionam como incentivo e naturalização da violência sexual. Tabata Amaral, por sua vez, entrou com uma ação no Ministério Público Federal para apurar crimes de ódio cibernéticos. As duas estão entre as parlamentares que defendem o PL da Misoginia, que busca equiparar o ódio e a aversão às mulheres ao crime de racismo, com pena de dois a cinco anos para injúria motivada pela condição de mulher. O texto, aprovado por unanimidade no Senado, está sob relatoria de Tabata na Câmara e pode ser votado ainda nesta semana.

A cobertura de centro relatou, em paralelo, o andamento da investigação policial sobre o acidente em si. Segundo a Polícia Civil, a vítima portava uma câmera do tipo GoPro no momento da queda, dispositivo que não foi localizado no local e que poderia ajudar a reconstituir a dinâmica do salto, o último diálogo entre a jovem e os instrutores e eventuais orientações de segurança. A delegada Andrea Dantas Levy, responsável pelo caso, registrou que seis pessoas foram detidas, entre elas três instrutores presos por homicídio com dolo eventual, e que os questionados afirmaram desconhecer a localização da câmera.

As ênfases das coberturas divergem. Veículos de esquerda enfatizaram a dimensão de gênero e a urgência de o Estado proteger as mulheres no ambiente digital, associando o episódio ao avanço de legislação contra a misoginia e ao enfrentamento do que chamam de extrema-direita. Já uma leitura mais à direita tenderia a colocar no centro a responsabilidade individual dos envolvidos no acidente e a defender cautela diante de um projeto que amplia penas e prevê medidas sobre contas e perfis, sob o argumento de evitar excessos que afetem a liberdade de expressão em votação tomada sob comoção. A cobertura de centro manteve o foco no apuratório, sem enquadramento ideológico.

O que ainda não se sabe é se o PL da Misoginia será efetivamente votado e aprovado na Câmara no prazo previsto, qual será o resultado das apurações abertas na Polícia Federal e no Ministério Público Federal sobre os comentários de ódio, e se a câmera GoPro será encontrada para esclarecer a dinâmica completa do acidente. Também permanecem em aberto os desdobramentos do processo criminal contra os instrutores presos.