Flávio Dino dá à Polícia Federal acesso integral às provas do Dark Horse

Briefing

O que importa para você

Um contrato municipal de R$ 108 milhões, previsto para levar wi-fi gratuito a comunidades carentes, está sob suspeita de desvio.
Emendas de R$ 2 milhões, R$ 1 milhão e R$ 150 mil, de três deputados, entraram na apuração federal.
Se a federalização for aceita, as frentes se concentram no Supremo Tribunal Federal sob um único relator, com o calendário dos inquéritos correndo junto com a campanha de 2026.
Flávio Bolsonaro é candidato à Presidência e o caso é hoje o principal desgaste declarado da sua campanha.

Onde os lados divergem

Esquerda trata a ausência de prestação de contas como o fato central e cobra rastreabilidade de emenda parlamentar e de contrato municipal.
A leitura de direita, expressa pelas falas reproduzidas na cobertura, sustenta que se trata de investimento privado sem contrapartida pública e, portanto, sem dever de explicação ao eleitor.
Os lados divergem também sobre a condução policial: um lê a transferência das provas como reconhecimento de lentidão em São Paulo; o outro, representado pelo governo paulista, nega atraso e defende a Polícia Civil.

Onde os lados concordam

Todos os lados registram que Flávio Dino autorizou a Polícia Federal a usar as provas colhidas pela Polícia Civil de São Paulo e que isso amplia o inquérito sobre emendas parlamentares destinadas ao filme Dark Horse. Há convergência também sobre os fatos de base: o pedido de R$ 61 milhões de Flávio Bolsonaro a Daniel Vorcaro, a existência de duas frentes de investigação com objetos distintos e o peso do caso sobre a disputa presidencial de 2026.

O que ainda está incerto

Os contratos, as despesas e as movimentações financeiras da produção do filme seguem sem divulgação pública.
Não está comprovado se qualquer emenda parlamentar chegou de fato ao longa-metragem nem se houve desvio no contrato de wi-fi.
Não se sabe se a federalização será formalizada, por qual via e em que prazo.
O destino final dos valores que teriam sido enviados a um fundo nos Estados Unidos não foi esclarecido.

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, autorizou a Polícia Federal a acessar as provas recolhidas pela Polícia Civil de São Paulo sobre a Go Up Entertainment, produtora do filme Dark Horse, cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro. O material passa a alimentar o inquérito que corre no Supremo sob a relatoria do próprio Dino e que apura a destinação de emendas parlamentares ao longa-metragem.

O acervo vem de uma operação feita em junho, em endereços ligados à produtora e em uma secretaria da prefeitura de São Paulo. A apuração estadual investiga um contrato de R$ 108 milhões firmado entre a gestão de Ricardo Nunes e o Instituto Conhecer Brasil, presidido por Karina Ferreira da Gama, dona da produtora. O contrato previa levar wi-fi gratuito a comunidades carentes. A investigação federal tem objeto distinto: verificar se emendas de deputados do Partido Liberal chegaram ao filme. Estão citados Mário Frias, que destinou R$ 2 milhões ao instituto em 2024, Marcos Pollon, com R$ 1 milhão, e Bia Kicis, com R$ 150 mil. Os três negam qualquer ligação dos repasses com a produção e afirmam que os recursos foram para projetos sociais, para uma instituição oncológica e para iniciativa cultural e educativa.

A cobertura de centro relatou o alcance técnico da decisão: a Polícia Federal poderá examinar não apenas os relatórios já produzidos pela polícia paulista, mas também documentos, dados brutos extraídos das mídias apreendidas e a cadeia de custódia das provas. Nos bastidores, investigadores avaliam pedir a federalização do caso para concentrar no Supremo as frentes ligadas ao financiamento do filme, hipótese que ainda não está decidida. A mesma cobertura registra que o governador Tarcísio de Freitas saiu em defesa da Polícia Civil de São Paulo e classificou como desrespeitosa a crítica de que a investigação teria sido segurada no estado.

Veículos de esquerda destacaram outro ângulo: a ausência de explicação pública do senador Flávio Bolsonaro. Depois da divulgação de áudios em que pede R$ 61 milhões ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, preso no âmbito do caso do Banco Master, o senador prometeu em 19 de maio abrir contratos e prestação de contas em até trinta dias. Passados quase cem dias, os documentos não vieram a público, e as versões mudaram: da negativa de conhecer o banqueiro à admissão do pedido de recursos, da tese de operação estritamente privada à afirmação, feita nesta semana, de que a prestação de contas já ocorreu dentro da investigação e de que não cabe a ele explicar mais nada. Essa cobertura acrescenta que a apuração passou a examinar se parte do dinheiro atribuído ao aporte de Vorcaro foi enviada a um fundo nos Estados Unidos ligado ao advogado Paulo Calixto, próximo a Eduardo Bolsonaro.

Veículos de direita não cobriram o episódio no conjunto de matérias reunidas aqui. O enquadramento que costuma partir desse campo aparece de forma indireta, pelas falas reproduzidas nas demais reportagens: o argumento de que um filme bancado por investidor privado não gera dever de prestação de contas ao público, a defesa da polícia estadual feita pelo governo de São Paulo e a preocupação com a concentração de inquéritos de alto impacto eleitoral sob relatores do Supremo. A cobertura de centro também aponta a simetria invocada por esse campo: enquanto Dino relata o caso do filme, o ministro André Mendonça conduz a frente sobre os repasses de Vorcaro e responde ainda pelas apurações sobre fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social e sobre o entorno do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

O que ainda não se sabe é o essencial. Não há divulgação pública dos contratos, das despesas e das movimentações financeiras da produção. Não está estabelecido se qualquer emenda parlamentar chegou de fato ao filme, nem se houve desvio no contrato municipal de wi-fi. Não se sabe se a federalização será formalizada, por pedido da Polícia Federal ou por manifestação da Procuradoria-Geral da República, nem em que prazo. Também segue sem resposta o destino final dos valores que teriam sido enviados ao exterior. A dona da produtora, procurada, não se manifestou.