Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
2 veículos de centro · 1 veículo de direita
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
Uma reportagem publicada no domingo, 13 de setembro, por um diário econômico britânico afirma que a crise no Supremo Tribunal Federal pode ter impacto decisivo na eleição presidencial brasileira de outubro. O texto descreve uma disputa acirrada entre os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça e diz que o episódio lança uma sombra sobre o duelo entre Luiz Inácio Lula da Silva, do Partido dos Trabalhadores, e Flávio Bolsonaro, do Partido Liberal. O pano de fundo é o caso do Banco Master, que apura suposta fraude bilionária atribuída ao banqueiro Daniel Vorcaro e é tema de inquérito no próprio Supremo.
Esquerda
Sem cobertura neste espectro.
Centro
Uma reportagem publicada no domingo, 13 de setembro, por um diário econômico britânico afirma que a crise no Supremo Tribunal Federal pode ter impacto decisivo na eleição presidencial brasileira de outubro.
Direita
Para a leitura de direita, a crise expõe o que esse campo denuncia há anos: a concentração de poder nas mãos de Alexandre de Moraes e o uso do Supremo Tribunal Federal contra adversários políticos. A reportagem estrangeira é tratada como confirmação externa de que a credibilidade da Corte está manchada e de que a direita brasileira foi revitalizada pelo episódio.
3 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
Veículos com viés ao centro
Reprodução fiel e paritária: o texto expõe tanto o dano potencial a Luiz Inácio Lula da Silva quanto o envolvimento de Flávio Bolsonaro no mesmo inquérito, mantém as aspas de atribuição e acrescenta o dado do agregador de pesquisas com empate técnico no segundo turno. Vocabulário sem carga valorativa e sem adjetivação própria, o que caracteriza cobertura de centro.
Perspectivas omitidas
Resumo enxuto e equilibrado da reportagem estrangeira, com aspas atribuídas e a ressalva de que Lula não foi acusado. A frase de campanha de Flávio Bolsonaro e a informação de que ele pediu dinheiro ao banqueiro aparecem no mesmo texto, sem hierarquia valorativa. Sem adjetivação editorial própria.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
O texto seleciona da reportagem estrangeira os trechos que pressionam Alexandre de Moraes: o contrato de R$ 130 milhões com o escritório da mulher do ministro, o 'poder incomum' exercido por ele e a tese de perseguição a conservadores e restrição à liberdade de expressão. A menção a Flávio Bolsonaro aparece de forma mais curta e sem a resposta dele, enquanto o subtítulo 'Pressão sobre Alexandre de Moraes' organiza a matéria em torno do desgaste do ministro. É reprodução com recorte editorial à direita.
Uma reportagem publicada por um diário econômico britânico colocou a crise no Supremo Tribunal Federal no centro da corrida presidencial de outubro. A disputa entre os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça, atravessada pelo inquérito do caso Banco Master, virou munição de campanha para os dois lados. A seguir, o que cada campo enfatiza e o que ainda não foi esclarecido.
Uma reportagem publicada no domingo, 13 de setembro, por um diário econômico britânico de circulação internacional afirma que a crise sem precedentes no Supremo Tribunal Federal pode ter impacto decisivo na eleição presidencial brasileira de outubro. O texto descreve uma disputa acirrada entre os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça e diz que o episódio lança uma sombra sobre o duelo entre Luiz Inácio Lula da Silva, do Partido dos Trabalhadores, e Flávio Bolsonaro, do Partido Liberal.
O pano de fundo é o caso do Banco Master, que apura uma suposta fraude bilionária atribuída ao banqueiro Daniel Vorcaro e é tema de inquérito no próprio Supremo. A reportagem trata de supostas ligações entre o banqueiro e Alexandre de Moraes, o ministro responsável pelas decisões que levaram à condenação de Jair Bolsonaro a 27 anos de prisão. Sobre o mesmo ministro já pesava o questionamento a respeito de um contrato de R$ 130 milhões firmado entre o Banco Master e o escritório de advocacia de sua mulher, arranjo que ele nega ter influenciado com decisões judiciais.
Há um núcleo de fatos que atravessa toda a cobertura sem contestação. Luiz Inácio Lula da Silva não foi acusado no caso, embora o episódio seja descrito como um ponto sensível para quem já foi preso por corrupção em condenações posteriormente anuladas. Flávio Bolsonaro, por sua vez, foi citado no mesmo inquérito depois que veio à tona, em maio, que pediu dinheiro ao banqueiro para a produção do filme Dark Horse, algo que o senador afirma não ser ilegal. A avaliação de que o caso manchou a credibilidade de uma instituição até então elogiada no exterior por ter contido a tentativa de golpe que se seguiu à derrota eleitoral de 2022 também aparece em todas as versões, assim como o diagnóstico de que o episódio revitalizou a direita brasileira e alimentou apelos por uma reforma do Judiciário.
As ênfases, no entanto, se separam. Veículos de direita organizaram o texto em torno da pressão sobre Alexandre de Moraes: o poder incomum que ele teria passado a exercer, o contrato milionário envolvendo o escritório de sua mulher e a acusação, repetida há anos nesse campo, de perseguição a conservadores e de restrição à liberdade de expressão. Nessa cobertura, a menção a Flávio Bolsonaro é curta e não traz a resposta do senador, e a proximidade entre o presidente e o ministro é apresentada como dano eleitoral direto ao petista, ainda que não exista imputação formal contra ele.
A cobertura de centro deu tratamento paritário aos dois campos. Manteve as aspas de atribuição à reportagem estrangeira, registrou que Flávio Bolsonaro está citado no mesmo inquérito, incluiu a resposta dele e acrescentou um dado que a versão de direita não traz: um agregador de pesquisas indica empate técnico entre os dois candidatos no segundo turno, com o senador reduzindo a diferença nas últimas semanas. Foi também nessa cobertura que apareceu a frase de campanha usada por ele diante de apoiadores, de que um voto em Lula seria um voto em Moraes, ao lado da renovação do pedido de destituição do ministro.
Nenhum veículo de esquerda integra este conjunto de reportagens. A leitura provável desse campo, a partir dos mesmos fatos, é a de que o desgaste do tribunal serve a quem foi condenado por atentar contra a democracia, e de que setores da esquerda acusam André Mendonça de decidir em favor do adversário eleitoral do governo, inclusive ao autorizar uma investigação contra o filho mais velho do presidente por alegações de lobby indevido, ponto que a própria reportagem estrangeira registra.
O que ainda não se sabe é o essencial. Não há conclusão do inquérito sobre o Banco Master, não há definição sobre eventual responsabilização de qualquer dos citados e não há decisão do Supremo sobre o futuro de Alexandre de Moraes na Corte. Também não existe medida do efeito eleitoral do episódio: a avaliação de que a crise prejudica o presidente vem de analistas ouvidos pela reportagem estrangeira, não de pesquisa que isole essa variável. A eleição presidencial está marcada para outubro, e até lá o tribunal segue no centro da disputa.
Toda a cobertura reproduz os mesmos pontos: a crise no Supremo Tribunal Federal é descrita como sem precedentes, Luiz Inácio Lula da Silva não foi acusado no caso Banco Master, Flávio Bolsonaro foi citado no inquérito após as revelações de maio sobre o filme Dark Horse, e o episódio revitalizou a direita brasileira e alimentou apelos por reforma do Judiciário.
O jornal britânico Financial Times afirmou que a disputa entre os ministros André Mendonça e Alexandre de Moraes, do Supremo
Terra Brasil Notícias
A crise no STF, marcada pelo embate entre Moraes e Mendonça, gera incertezas e pode definir o rumo das eleições presidenciais, segundo o jornal Financial Times.
G1
Jornal britânico descreve crise como uma 'disputa acirrada' entre os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça, que está 'lançando uma sombra sobre a disputa' eleitoral.
BBC BrasilPerspectivas omitidas
Falácias identificadas
