Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou a Polícia Federal a cumprir mandados de busca e apreensão contra o deputado federal Cezinha de Madureira (PL-SP) na terceira fase da Operação Transparência, que apura exploração de prestígio, tráfico de influência, corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A decisão, tornada pública, cita mensagens e contratos de honorários ligados a processos no STF, e a própria PF afirma que os ministros mencionados não são investigados.
Direita
1 fonte
Aliados do ministro André Mendonça avaliam que a operação autorizada por Flávio Dino contra o deputado Cezinha de Madureira (PL-SP), próximo a Mendonça, seria uma tentativa de intimidá-lo em meio à crise no STF. Pelo prisma da direita, o episódio levanta dúvidas sobre o uso de investigações em disputas internas da Corte e sobre o respeito ao devido processo, ponto também levantado pela defesa do deputado.
Contratos citados previam honorários de R$ 500 mil, R$ 1 milhão e mais R$ 2 milhões condicionados a decisões no STF.
Os R$ 510 mil apreendidos em Congonhas passam a ser apurados no Supremo.
A PF afirma que os ministros citados não são investigados.
Onde os lados divergem
Cobertura de centro trata a operação pelo conteúdo da decisão: mensagens, contratos e dinheiro apreendido.
Direita, com base em aliados de Mendonça, a enquadra como tentativa de intimidação ligada à disputa em torno de Alexandre de Moraes no STF.
Onde os lados concordam
A operação foi autorizada pelo ministro Flávio Dino e mira o deputado Cezinha de Madureira (PL-SP) por suspeita de venda de influência em tribunais superiores.
Cezinha é próximo do ministro André Mendonça.
O que ainda está incerto
Se haverá denúncia contra o deputado e qual a origem dos R$ 510 mil.
Se Mendonça confirma publicamente a avaliação atribuída a ele por aliados.
O ministro Flávio Dino, do STF, autorizou a Polícia Federal a fazer buscas contra o deputado Cezinha de Madureira (PL-SP), suspeito de negociar influência junto a tribunais superiores. A decisão cita contratos milionários e os R$ 510 mil apreendidos com a mulher do parlamentar. Aliados do ministro André Mendonça veem na ação uma tentativa de intimidação.
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou a Polícia Federal a cumprir mandados de busca e apreensão contra o deputado federal Cezinha de Madureira, do PL de São Paulo, na segunda-feira, 14 de setembro. A ação integra a terceira fase da Operação Transparência, que apura suspeitas de exploração de prestígio, tráfico de influência, corrupção passiva e lavagem de dinheiro. No mesmo dia, Dino tornou pública a decisão que embasou as buscas.
Segundo a investigação, conversas extraídas de um celular apontariam para uma estrutura voltada a obter decisões favoráveis em processos judiciais por meio do acesso do deputado a ministros de tribunais superiores. A apuração também passa a reunir, no Supremo, o caso dos R$ 510 mil em dinheiro vivo apreendidos com a mulher do parlamentar, a advogada Valéria Rodrigues Linhares, no Aeroporto de Congonhas.
A cobertura de centro relatou que foram cumpridos quatro mandados no Distrito Federal e em São Paulo. A decisão cita contratos de honorários ligados a reclamações no STF, com valores de R$ 500 mil, R$ 1 milhão e mais R$ 2 milhões em caso de êxito. A própria Polícia Federal ressalvou que os ministros mencionados nas conversas não são investigados e que não há indícios de que tenham pedido ou recebido vantagens. Dino negou a busca no gabinete do deputado na Câmara dos Deputados, por considerar insuficientes os elementos apresentados.
Um ponto comum nas matérias é a proximidade entre Cezinha e o ministro André Mendonça. Parte da cobertura de centro lembrou que, em março de 2025, o deputado ajudou a marcar uma reunião entre Mendonça e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro sobre uma ação de precatórios de interesse do Banco Master. Mendonça é hoje o relator do caso Banco Master no Supremo.
As divergências aparecem no enquadramento. Veículos de direita enfatizaram a leitura atribuída a aliados de Mendonça: a de que a operação seria mais uma tentativa de intimidá-lo, conduzida por um grupo ligado ao ministro Alexandre de Moraes. Esses veículos destacaram que Dino é considerado aliado de Moraes e que as pressões teriam aumentado depois que o presidente do STF, Edson Fachin, marcou o julgamento que pode analisar o afastamento de Moraes, previsto para terça-feira, 15 de setembro. A cobertura de centro, por sua vez, concentrou-se no conteúdo da decisão e nas mensagens reproduzidas pelos investigadores, e registrou a nota da defesa. Os advogados do deputado afirmaram que nenhuma irregularidade foi cometida e que medidas desse porte deveriam manter distância de qualquer circunstância política ou eleitoral. Até o momento, veículos de esquerda não publicaram cobertura própria do caso.
Ainda não se sabe se a investigação resultará em denúncia contra o deputado, nem qual é a origem dos R$ 510 mil apreendidos. A avaliação atribuída a Mendonça é conhecida apenas por relatos de aliados, sem declaração pública do ministro. Também não está claro se o episódio terá algum efeito sobre o julgamento envolvendo Moraes.
Congresso em Foco
Poder360
Terra Brasil Notícias