Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), enviou na segunda-feira ao presidente da Corte, Edson Fachin, uma manifestação em que nega ter favorecido o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, e classifica como inconstitucional e ilegal a investigação determinada pelo ministro André Mendonça. A peça chegou na véspera da sessão em que o plenário analisaria o relatório da Polícia Federal sobre anotações encontradas no celular de Vorcaro.
Esquerda
3 fontes
A cobertura de esquerda apresenta a manifestação de Alexandre de Moraes como reação a uma ofensiva contra o Supremo Tribunal Federal. O ministro afirma que os diálogos com Daniel Vorcaro nunca existiram, que a apuração de André Mendonça foi aberta sem provocação da Procuradoria-Geral da República e que o caso tem motivação político-eleitoral, ligando o episódio à continuidade dos ataques de 8 de janeiro.
O plenário do STF decide se o relatório da Polícia Federal justifica investigar um ministro da Corte.
Em 23 de setembro, o tribunal deve analisar o pedido de investigação contra Mendonça.
O resultado define os limites para um ministro investigar colegas de tribunal.
Onde os lados concordam
Alexandre de Moraes nega ter favorecido Daniel Vorcaro e diz que não há mensagem de sua autoria no relatório.
Moraes sustenta que André Mendonça ordenou a apuração sem pedido da Procuradoria-Geral da República ou da Polícia Federal.
A decisão sobre a validade do relatório cabe ao plenário do Supremo Tribunal Federal.
O que ainda está incerto
Se as anotações do celular de Vorcaro foram de fato enviadas a Moraes, ponto que a defesa diz carecer de perícia.
Quem são as testemunhas que Moraes promete indicar contra Mendonça.
Se os ministros terão acesso à íntegra dos dados do celular.
Na véspera do julgamento no Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes enviou a Edson Fachin uma defesa em que nega mensagens com Daniel Vorcaro, questiona o relatório da Polícia Federal e acusa André Mendonça de conduzir uma investigação ilegal com motivação político-eleitoral.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, rebateu pela primeira vez as suspeitas que o ligam ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. Em manifestação enviada na segunda-feira, dia 14, ao presidente da Corte, Edson Fachin, Moraes negou qualquer favorecimento e classificou como inconstitucional e ilegal a investigação determinada pelo ministro André Mendonça.
O documento chegou na véspera de uma sessão extraordinária do plenário, marcada para analisar o relatório da Polícia Federal sobre anotações encontradas no celular de Vorcaro, apreendido em novembro do ano passado na Operação Compliance Zero. Moraes sustenta que Mendonça ordenou atos de investigação de ofício, sem pedido da Procuradoria-Geral da República, sem provocação da Polícia Federal e sem autorização do plenário. Afirma ainda que nunca julgou processos do banco ou do banqueiro e que não há mensagem de sua autoria no material.
As fontes convergem sobre os principais argumentos da defesa. Moraes diz que o relatório se baseia em textos do bloco de notas do celular, sem prova de que tenham sido enviados a ele. Segundo o ministro, das 52 notas apresentadas, 47 não foram localizadas em conversas de WhatsApp. Ele também cita a prisão de Vorcaro no aeroporto de Guarulhos, com passaporte verdadeiro e celular, como sinal de que não houve vazamento. Mendonça, em documento próprio, defendeu a reunião presencial com delegados como medida para preservar o sigilo, diante de menções ao diretor-geral da Polícia Federal e ao procurador-geral da República nas anotações.
A cobertura de centro relatou também o outro lado técnico do caso. A Polícia Federal afirma ter cruzado horários de capturas de tela, registros de abertura de aplicativos, logs de envio e dados da agenda do aparelho para concluir que os textos eram enviados a Moraes, inclusive às vésperas da prisão. Essa cobertura registrou ainda que, na sessão de terça-feira, Moraes apresentou uma cronologia dos fatos em plenário, e reconstruiu a escalada de decisões cruzadas envolvendo Fachin, Flávio Dino, Gilmar Mendes e Mendonça.
Veículos de esquerda destacaram o trecho mais político da manifestação, em que Moraes afirma que a tentativa de golpe não terminou em 8 de janeiro de 2023, apenas mudou de método. Esses veículos enquadraram o episódio como ofensiva contra o Supremo, com finalidade político-eleitoral, e lembraram que a Procuradoria-Geral da República também pediu a anulação do procedimento. Entre as fontes reunidas, não houve cobertura de veículos de direita sobre a manifestação.
Ainda não se sabe como o plenário tratará a validade do relatório nem se a investigação sobre Moraes seguirá adiante. Também está pendente a análise do pedido de investigação contra Mendonça, pautada para 23 de setembro. As testemunhas que Moraes promete indicar e o acesso dos ministros à íntegra dos dados do celular de Vorcaro seguem sem definição.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que nunca existiram diálogos entre ele e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e acusou o
Manifestação enviada na véspera do julgamento do STF afirma que investigação conduzida por André Mendonça é ilegal; Moraes diz que não há provas contra ele e atribui as acusações a interesses político-eleitorais e a uma
O ministro Alexandre de Moraes encaminhou nesta segunda-feira (14) ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Edson Fachin, uma manifestação na
'Inconstitucional e ilegal', diz Moraes sobre investigação de Mendonça; ministro nega favorecimento a Vorcaro
Manifestação enviada na véspera do julgamento do STF afirma que investigação conduzida por André Mendonça é ilegal; Moraes diz que não há provas contra ele e atribui as acusações a interesses político-eleitorais e a uma
Revista Fórum
Congresso em Foco
CNN Brasil
Diário do Centro do Mundo
G1
ICL Notícias
O Globo