Pesquisas divergem sobre distância entre Lula e Flávio em 2026

Uma sequência de pesquisas de intenção de voto divulgadas entre os dias 10 e 11 de agosto de 2026 recolocou a disputa presidencial no centro do noticiário, com um retrato que muda conforme o instituto consultado. Em quatro levantamentos nacionais, Lula (PT) aparece à frente ou empatado com Flávio Bolsonaro (PL), e a diferença entre os dois vai de zero a 13,7 pontos percentuais.

O levantamento do Nexus, feito em parceria com um banco de investimento e com 2.001 entrevistados, mostrou Lula com 40% e Flávio Bolsonaro com 35% no cenário estimulado de primeiro turno; no segundo turno entre os dois, 47% a 44%. O Futura Inteligência, com 2.000 entrevistados, apontou 38,8% a 34,1% no primeiro cenário estimulado e 46,5% a 44% no segundo turno. A pesquisa do instituto MDA, contratada pela Confederação Nacional do Transporte, ouviu 2.002 eleitores e trouxe a maior distância da rodada: 42,4% a 28,7% no primeiro turno e 48% a 39,1% no segundo. Já a Gerp, com 2.400 entrevistas, registrou empate numérico em 38% para cada um no primeiro turno e Flávio Bolsonaro numericamente à frente no segundo, por 45% a 43%, resultado dentro da margem de erro de 2 pontos percentuais. Todas as sondagens têm registro no Tribunal Superior Eleitoral e margens de erro entre 2 e 2,3 pontos.

Os pontos de convergência aparecem em toda a cobertura. Os dois nomes principais concentram mais de 70% das intenções de voto e deixam os demais pré-candidatos, entre eles Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão), abaixo de 8%. A rejeição também é alta dos dois lados: um instituto mediu 47,1% para Flávio Bolsonaro e 45,9% para Lula, outro apontou 48% para o presidente e 44% para o senador, e um terceiro registrou 54,5% de eleitores que dizem não votar de jeito nenhum no candidato do PL, contra 46,2% no chefe do Executivo.

Veículos de esquerda destacaram o cálculo de votos válidos. Retirando brancos, nulos e indecisos do levantamento contratado pela confederação de transportes, Lula chegaria a 49,4%, a 0,6 ponto percentual de vencer ainda no primeiro turno. Essa cobertura também deu peso ao dado de que 39,4% dos entrevistados apontam o retorno de alguém da família Bolsonaro ao governo como seu maior receio, contra 35,8% que temem a continuidade da gestão atual, e associou a estagnação do candidato do PL a crises recentes de campanha.

Veículos de direita enfatizaram justamente os cenários em que a vantagem desaparece. Deram relevo ao empate técnico no segundo turno de duas sondagens, ao resultado em que o senador aparece numericamente à frente e ao índice de rejeição do presidente. Essa cobertura publica, junto de cada matéria, a ressalva de que pesquisas divulgadas em 2022 apresentaram discrepâncias em relação ao resultado das urnas, e trata os levantamentos como fotografia de momento, não como previsão. No plano estadual, ganhou destaque uma pesquisa sobre São Paulo, encomendada por uma entidade empresarial, em que Tarcísio de Freitas (Republicanos) marca 50,6% contra 33,6% de Fernando Haddad (PT), com 53,4% a 37% em simulação de segundo turno.

A cobertura de centro relatou os números sem escolher lado e adiantou o desenho da próxima rodada de sondagem, prevista para 14 de agosto, que vai medir também polarização, sentimento do eleitor diante de cada nome, peso do partido na decisão de voto, uso de inteligência artificial nas campanhas e a percepção sobre eventual interferência de governos estrangeiros no pleito. Essa cobertura registrou ainda que o primeiro debate do primeiro turno está marcado para 23 de agosto e trouxe correção pública sobre a identificação do contratante da pesquisa.

O que ainda não se sabe é por que os institutos divergem tanto em uma mesma janela de campo. Os levantamentos foram feitos em datas próximas, mas nenhuma das matérias explica as diferenças de amostragem, ponderação ou forma de coleta que produzem resultados que vão de empate técnico a 13,7 pontos de distância. Também não há, nesta rodada, medição consolidada do efeito das convenções partidárias já encerradas, nem leitura sobre como o primeiro debate pode alterar o quadro.