Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Os números confirmam a consolidação do campo liberal e conservador nas duas disputas medidas. No Rio Grande do Sul, o deputado Marcel Van Hattem, do Novo, lidera numericamente com 20% e o deputado Ubiratan Sanderson, do PL, marca 17%, o que coloca dois nomes do campo à direita entre os três primeiros na corrida pelas duas vagas ao Senado. Manuela D'Ávila, do PSOL, e Paulo Pimenta, do PT, dependem da margem de erro para permanecer na disputa. Em Mato Grosso, o desempenho do ex-governador Mauro Mendes, do União Brasil, com 52,3%, mais de dezoito pontos à frente da segunda colocada, é lido como aval do eleitorado a uma gestão estadual identificada com o agronegócio e o controle de gastos. Na corrida ao governo mato-grossense, Otaviano Pivetta, dos Republicanos, aparece à frente com 39% e mantém vantagem numérica também na simulação de segundo turno, com 44,3% contra 40,8%.
Esquerda
1 fonte
Os dois levantamentos mostram que a esquerda segue competitiva em estados onde vinha sendo dada como derrotada. No Rio Grande do Sul, Manuela D'Ávila, do PSOL, aparece com 19% e Paulo Pimenta, do PT, com 15%, dentro da margem de erro que também abarca Marcel Van Hattem, do Novo, e Ubiratan Sanderson, do PL.
No Rio Grande do Sul, cada eleitor terá dois votos para o Senado em 2026, e as duas vagas seguem indefinidas entre Marcel Van Hattem, Manuela D'Ávila, Ubiratan Sanderson, Paulo Pimenta e Germano Rigotto.
Em Mato Grosso, Mauro Mendes abre mais de dezoito pontos sobre Janaina Riva, distância muito superior à margem de erro de 2,6 pontos.
A corrida ao governo de Mato Grosso está empatada em 39% a 35% e caminha para segundo turno, segundo a simulação do próprio levantamento.
Com 65,2% de indecisos na pesquisa espontânea mato-grossense, os números estimulados ainda podem mudar bastante.
Onde os lados concordam
Toda a cobertura reproduz os mesmos percentuais e a mesma ficha técnica, sem contestação entre os lados: cinco candidatos dentro da margem de erro de dois pontos no Rio Grande do Sul e liderança de Mauro Mendes com 52,3% em Mato Grosso, seguida por Janaina Riva com 33,7%. Há convergência também no reconhecimento de que a diferença entre Otaviano Pivetta e Wellington Fagundes na corrida ao governo mato-grossense configura empate técnico.
O que ainda está incerto
A cobertura do levantamento gaúcho não informa quem contratou a pesquisa nem o número de registro na Justiça Eleitoral.
Nenhum dos textos traz série histórica, então não há como saber quem subiu ou caiu desde o levantamento anterior.
Não foram divulgados os cenários da disputa pelo governo do Rio Grande do Sul nem os índices de rejeição naquele estado.
Não há reação dos candidatos nem dos partidos citados.
Duas pesquisas divulgadas em 24 e 25 de agosto de 2026 desenham cenários distintos para o Senado. No Rio Grande do Sul, cinco candidatos aparecem empatados dentro da margem de erro pelas duas vagas do estado. Em Mato Grosso, o ex-governador Mauro Mendes lidera com folga, e a segunda vaga tem Janaina Riva à frente. Abaixo, os números de cada levantamento e como a cobertura os enquadrou.
Duas pesquisas eleitorais divulgadas em 24 e 25 de agosto de 2026 desenharam disputas ao Senado em estágios opostos. No Rio Grande do Sul, o levantamento do Real Time Big Data mostrou cinco candidatos tecnicamente empatados na briga pelas duas vagas do estado. Em Mato Grosso, a pesquisa do Paraná Pesquisas apontou vantagem folgada do ex-governador Mauro Mendes, do União Brasil, com a deputada estadual Janaina Riva, do MDB, na segunda posição.
No cenário gaúcho, o deputado Marcel Van Hattem, do Novo, aparece com 20%. A ex-deputada Manuela D'Ávila, do PSOL, tem 19%. O deputado Ubiratan Sanderson, do PL, marca 17%. O deputado Paulo Pimenta, do PT, e o ex-deputado Germano Rigotto, do MDB, somam 15% cada. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais, os cinco se cruzam em alguma medida e nenhum deles pode ser dado como favorito. O instituto ouviu 1.600 pessoas entre 20 e 24 de agosto, com nível de confiança de 95%. Os percentuais consolidam a primeira e a segunda opção de voto, porque neste ano o eleitor escolhe dois senadores. Separados os votos, Van Hattem e Manuela D'Ávila empatam em 23% na primeira escolha, enquanto Sanderson lidera a segunda, com 18%.
Em Mato Grosso, o quadro é outro. O Paraná Pesquisas ouviu cerca de 1,5 mil eleitores entre 21 e 23 de agosto, com margem de erro de 2,6 pontos e registro na Justiça Eleitoral sob o número MT-02157/2026. Mauro Mendes soma 52,3% e Janaina Riva, 33,7%. Atrás deles vêm José Medeiros, do PL, com 18,8%, Pedro Taques, do PSB, com 16,5%, e Carlos Fávaro, do PSD, com 14,6%. O mesmo levantamento mediu a corrida pelo governo estadual e encontrou empate técnico: Otaviano Pivetta, dos Republicanos, tem 39% contra 35% de Wellington Fagundes, do PL. A diferença se mantém na simulação de segundo turno, com 44,3% para Pivetta e 40,8% para Fagundes.
Os três textos convergem no essencial. A cobertura de centro, que dá o tom predominante do conjunto, ateve-se aos percentuais, ao período de campo, ao tamanho da amostra e à margem de erro, sem adjetivar candidatos nem antecipar resultados. Nenhum dos veículos contesta os números do outro, e os dois institutos aparecem identificados com sua ficha técnica.
A divergência está no recorte. Veículos de direita abriram espaço para a disputa estadual mato-grossense por inteiro, incluindo o cenário espontâneo, em que 65,2% dos entrevistados não souberam responder, e os índices de rejeição, nos quais Wellington Fagundes lidera com 25,7%, seguido por Doutora Natasha, do PSD, com 19,3%, e pelo próprio Pivetta, com 16,3%. Também publicaram a corrida gaúcha nome a nome, incluindo os candidatos que pontuam zero. Veículos de esquerda concentraram a cobertura na dianteira de Mauro Mendes e na posição de Janaina Riva como favorita à segunda vaga, deixando de fora a rejeição, o cenário espontâneo e a disputa pelo governo do estado medidos no mesmo levantamento. O efeito prático é que o leitor de cada recorte sai com uma leitura diferente do mesmo campo de pesquisa: um quadro de competição aberta com desgastes medidos, ou um quadro de vaga praticamente decidida.
O que ainda não se sabe é considerável. A cobertura da pesquisa gaúcha não informa quem contratou o levantamento nem o número de registro na Justiça Eleitoral, dado que aparece apenas no caso mato-grossense. Nenhum dos textos apresenta série histórica que permita ver tendência, de modo que não há como afirmar quem sobe e quem desce. Não há reação dos candidatos citados nem dos partidos. Também não foram divulgados os cenários de governo do Rio Grande do Sul, nem eventuais simulações de segundo turno naquele estado. Como o eleitor terá dois votos para o Senado em 2026, a forma como as duas escolhas se distribuem entre os candidatos empatados segue sendo a variável decisiva e ainda não resolvida pelos levantamentos publicados.
Veja
CartaCapital