Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
A revogação da taxa das blusinhas é lida como correção de uma cobrança que pesava sobre o consumo popular e como parte de um conjunto de políticas que aliviam o orçamento das famílias. A aprovação saltou de 55% em julho para 62% em agosto, e o topo do ranking do levantamento AtlasIntel é ocupado justamente pelas medidas de proteção social: a gratuidade no Farmácia Popular, com 78%, e a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil, com 76%. A leitura é de que o Estado que garante remédio, renda e acesso ao consumo é o que a população reconhece como acerto, enquanto a agenda de ajuste divide e a de privatizações é rejeitada.
Direita
1 fonte
A revogação da taxa das blusinhas é apresentada como decisão de cálculo eleitoral antes de política tributária. A cobrança de 20% sobre compras internacionais de até 50 dólares foi criada e desfeita pelo mesmo governo, e a reversão veio pela avaliação de que o imposto prejudicava o presidente Luiz Inácio Lula da Silva na disputa pela reeleição, tema que opôs o então ministro da Fazenda, Fernando Haddad, ao ministro Sidônio Palmeira, da Secretaria de Comunicação Social da Presidência.
Compras internacionais de até 50 dólares deixam de pagar o Imposto de Importação de 20%; acima desse valor, a alíquota de 60% continua valendo.
A regra passa a valer com a sanção assinada em 10 de setembro de 2026, no Palácio do Planalto.
Para o varejo nacional, a mudança recoloca plataformas estrangeiras em condição mais competitiva no preço final.
Onde os lados divergem
Veículos de esquerda leem a revogação como acerto de política pública, respaldado pelos 62% de aprovação na pesquisa AtlasIntel.
Veículos de direita leem a mesma decisão como cálculo eleitoral, lembrando que o imposto foi criado e desfeito pelo mesmo governo.
A esquerda destaca o alívio para o consumidor; a direita destaca a desvantagem competitiva imposta ao varejo nacional.
A esquerda trata o resultado da pesquisa como validação popular; a direita trata a popularidade como motivo da mudança, não como prova de mérito.
Onde os lados concordam
Os dois lados registram que a cobrança de 20% sobre compras internacionais de até 50 dólares foi encerrada por medida provisória aprovada pelo Congresso Nacional e sancionada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e que o tema tem peso político relevante no ano eleitoral.
O que ainda está incerto
Nenhuma das coberturas informa o valor da renúncia de receita provocada pelo fim da cobrança.
Não há dado sobre compensação orçamentária nem sobre o efeito esperado em preços e no comércio eletrônico nacional.
Não se sabe se o Congresso Nacional retomará a tributação de compras internacionais de pequeno valor em outra proposta.
A cobrança de 20% sobre compras internacionais de até 50 dólares acabou. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou a medida provisória aprovada pelo Congresso Nacional, e a revogação já aparece entre as decisões mais bem avaliadas do governo, com 62% de aprovação na rodada de agosto do levantamento do instituto AtlasIntel. A leitura sobre o motivo da mudança, porém, divide as coberturas.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou em 10 de setembro de 2026, em cerimônia às 11h no Palácio do Planalto, a medida provisória que encerra a chamada taxa das blusinhas. O termo designa o Imposto de Importação de 20% cobrado sobre compras internacionais de até 50 dólares, alíquota que na prática estava zerada antes da criação da cobrança. Para compras acima de 50 dólares, segue valendo o imposto de 60%. O texto havia sido aprovado pelo Congresso Nacional na semana anterior, às vésperas de a medida provisória perder a validade, depois de um encontro entre o presidente e os chefes do Senado e da Câmara, Davi Alcolumbre entre eles.
A sanção chega no momento em que a revogação aparece entre as decisões mais bem avaliadas do governo federal. A rodada de agosto do levantamento Latam Pulse Brasil, produzido pelo instituto AtlasIntel em parceria com a agência Bloomberg, mostra que 62% dos entrevistados consideram a revogação um acerto, contra 27% que a classificam como erro e 11% que não souberam responder. Em julho, a aprovação estava em 55%, o que representa avanço de sete pontos percentuais em um mês e saldo de 35 pontos positivos. A pesquisa ouviu 5.014 pessoas entre 25 e 30 de agosto, com margem de erro de um ponto percentual para mais ou para menos e nível de confiança de 95%, e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-07972/2026.
No ranking geral do mesmo levantamento, a gratuidade no Farmácia Popular lidera, com 78% de avaliações positivas e 12% negativas. Em seguida aparece a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil por mês, com 76% de aprovação e 16% de rejeição. O acordo comercial entre Mercosul e União Europeia é considerado acerto por 68% dos entrevistados, e o programa Desenrola, de renegociação de dívidas, por 64%. Na outra ponta, o arcabouço fiscal divide exatamente os ouvidos, 44% a 44%, e a retirada de empresas públicas do programa de privatizações é a única medida com saldo negativo, com 35% de aprovação e 52% de rejeição.
Veículos de esquerda organizaram a cobertura em torno da curva de aprovação e do conjunto de políticas de renda e de saúde que ocupam o topo da lista, tratando o salto de sete pontos como reconhecimento popular de um Estado que reduz o peso sobre o orçamento das famílias. Nessa leitura, o Farmácia Popular gratuito e a nova faixa de isenção do Imposto de Renda explicam por que a revogação da taxa colou no eleitorado, e a rejeição às privatizações é apresentada como sinal na direção oposta à agenda de ajuste.
Veículos de direita enfatizaram o cálculo eleitoral por trás da decisão. Nessa cobertura, a cobrança foi criada e desfeita pelo mesmo governo, e a reversão foi adotada depois da avaliação de que o imposto prejudicava o presidente na disputa pela reeleição. O tema dividiu o Palácio do Planalto em 2025, com o então ministro da Fazenda, Fernando Haddad, temendo desgaste junto ao setor produtivo, e o ministro Sidônio Palmeira, da Secretaria de Comunicação Social da Presidência, defendendo o aceno ao eleitorado. O mesmo enquadramento registra a resistência do varejo doméstico, que passou a defender a tributação como forma de equilibrar a concorrência com plataformas estrangeiras. A cobertura de centro esteve ausente neste caso, e sem esse contraponto factual os dois enquadramentos ficam sem mediação: o número da pesquisa aparece de um lado, a motivação política do outro, e nenhum dos dois textos junta as duas dimensões.
O que ainda não se sabe é o tamanho da renúncia de receita provocada pelo fim da cobrança, que nenhuma das coberturas quantifica, nem o efeito prático sobre preços e sobre o comércio eletrônico nacional a partir da entrada em vigor. Também não há informação sobre eventual compensação orçamentária, sobre a reação formal das entidades do varejo após a sanção e sobre se o Congresso Nacional pretende retomar o debate da tributação de compras internacionais de pequeno valor em outra proposta.
InfoMoney
Revista Fórum