Sóstenes é apontado como lanranja no esquema de Valdemar para desviar R$ 119 milhões

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, determinou na sexta-feira (10) o bloqueio de até R$ 119 milhões em bens de Valdemar Costa Neto, presidente do PL, sob suspeita de que ele tenha comandado um esquema paralelo de distribuição de emendas parlamentares mesmo sem exercer mandato. Segundo a Polícia Federal, deputados do partido foram indicados como "solicitantes" formais dos recursos para dar aparência de legalidade a repasses que, na prática, teriam sido definidos por Valdemar.

O líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante, aparece como responsável por R$ 94 milhões dessas emendas, direcionadas a municípios de São Paulo, Paraná, Bahia, Pará e Rio de Janeiro, embora seja deputado fluminense. Os deputados Luiz Carlos Motta e Capitão Alden também tiveram seus nomes usados em indicações, somando mais de R$ 25 milhões adicionais. A investigação é um desdobramento da Operação Transparência, que já havia mirado uma ex-assessora da Câmara, e a PF estima em R$ 104 milhões o valor já efetivamente pago dentro do esquema.

Veículos de esquerda destacaram a robustez das provas reunidas pela PF, como mensagens trocadas por assessores discutindo cotas de valores por área e a concentração de indicações em municípios paulistas, e enquadraram a decisão de Dino como exercício legítimo de fiscalização sobre o uso do orçamento público. A cobertura também deu espaço às defesas: os advogados de Valdemar classificaram a medida como baseada em "premissas frágeis" e lembraram que a Procuradoria-Geral da República foi contrária às medidas cautelares, enquanto Luiz Carlos Motta e Capitão Alden negaram ter decidido pessoalmente o destino dos recursos.

A cobertura de centro relatou o episódio de forma mais factual, registrando tanto os elementos levantados pela investigação quanto as reações políticas provocadas pela decisão. Entre elas, a nota do presidente da Câmara, Hugo Motta, que chamou o bloqueio de "inaceitável" e definiu a atuação de Dino como uma intervenção indevida sobre uma atividade típica do Parlamento, afirmando que a operacionalização das indicações por equipes parlamentares é rotina administrativa. O senador Flávio Bolsonaro, pré-candidato do PL à Presidência, também saiu em defesa de Valdemar e acusou a Polícia Federal de agir de forma seletiva contra um adversário político do governo.

Veículos de direita tendem a enfatizar justamente esses pontos levantados por Motta e Bolsonaro: o risco de o Judiciário avançar sobre prerrogativas do Legislativo, a presunção de inocência dos deputados citados e o fato de a PGR não ter endossado as cautelares como sinal de que a investigação pode estar apoiada em indícios ainda frágeis.