Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
1 veículo de esquerda · 1 veículo de direita
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
Levantamento do instituto Real Time Big Data divulgado em 10 de setembro de 2026 mostra disputa apertada pelas duas vagas do Rio Grande do Sul no Senado. O deputado federal Marcel Van Hattem (Novo) aparece numericamente à frente, com 22% das intenções de voto, mas está em empate técnico com a ex-deputada Manuela D'Ávila (PSOL) e com o deputado Ubiratã Sanderson (PL), ambos com 18%, pela margem de erro de dois pontos percentuais. Paulo Pimenta (PT), com 16%, e o ex-governador Germano Rigotto (MDB), com 14%, completam o grupo dos cinco mais bem colocados e também empatam tecnicamente com o segundo bloco. A pesquisa ouviu 1.600 eleitores entre 5 e 9 de setembro, tem nível de confiança de 95% e está registrada na Justiça Eleitoral sob o número RS-05497/2026.
Esquerda
A leitura predominante entre veículos de esquerda é a de que nenhum candidato abriu vantagem real no Rio Grande do Sul: com margem de erro de dois pontos percentuais, Marcel Van Hattem (Novo), Manuela D'Ávila (PSOL) e Ubiratã Sanderson (PL) estão tecnicamente empatados na liderança, e Paulo Pimenta (PT) e Germano Rigotto (MDB) seguem no páreo pelas duas vagas.
Centro
Sem cobertura neste espectro.
Direita
Entre veículos de direita, o resultado é lido como uma virada no Rio Grande do Sul: Marcel Van Hattem (Novo) assumiu a primeira posição com 22% das intenções de voto e deslocou Manuela D'Ávila (PSOL), que vinha liderando praticamente todos os levantamentos anteriores e agora aparece com 18%.
2 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
O relato dos números é rigoroso e neutro, mas a escolha editorial de titular pelo empate técnico entre os três primeiros, e não pela liderança numérica de Van Hattem que o próprio texto reconhece, suaviza o avanço do candidato de direita. O material promocional que acompanha a matéria fala em 'ameaça bolsonarista' e 'jornalismo comprometido com a democracia', vocabulário de enquadramento progressista que contamina a página, ainda que não o corpo do texto.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés ao centro
Nenhum veículo de centro cobriu esta história.
Veículos com viés à direita
Os números são reproduzidos com fidelidade e o texto reconhece o empate técnico, mas o enquadramento é de virada: titula pela liderança de Van Hattem, abre dizendo que ele 'assumiu a liderança' e dedica um parágrafo a registrar que Manuela D'Ávila perdeu a primeira posição que ocupava. A ênfase na ascensão do candidato do Novo e na perda de terreno da candidata do PSOL é escolha de enquadramento à direita, não erro factual.
Perspectivas omitidas
A corrida pelas duas vagas do Rio Grande do Sul no Senado segue indefinida. A pesquisa do Real Time Big Data ouviu 1.600 eleitores e colocou Marcel Van Hattem, Manuela D'Ávila e Ubiratã Sanderson em empate técnico na liderança, com Paulo Pimenta e Germano Rigotto logo atrás. Esta análise reúne como a cobertura de esquerda e a de direita leram o mesmo conjunto de números.
O deputado federal Marcel Van Hattem (Novo) aparece numericamente à frente na disputa pelas duas vagas do Rio Grande do Sul no Senado, com 22% das intenções de voto, segundo levantamento do instituto Real Time Big Data divulgado em 10 de setembro de 2026. Logo atrás vêm a ex-deputada Manuela D'Ávila (PSOL) e o deputado Ubiratã Sanderson (PL), ambos com 18%, o que coloca os três em empate técnico dentro da margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.
A pesquisa ouviu 1.600 eleitores gaúchos entre os dias 5 e 9 de setembro, tem nível de confiança de 95% e está registrada na Justiça Eleitoral sob o número RS-05497/2026. Na sequência do pelotão aparecem o deputado Paulo Pimenta (PT), com 16%, e o ex-governador Germano Rigotto (MDB), com 14%. Pelo critério da margem de erro, esses dois não alcançam Van Hattem, mas empatam tecnicamente com Manuela D'Ávila e com Sanderson. Frederico Antunes (PSD) registra 5%, enquanto Luciano do MLB (UP) e Milton Cardoso (PSDB) marcam 1% cada. Votos brancos e nulos somam 3%, e 2% dos entrevistados não souberam ou não quiseram responder.
Toda a cobertura converge nos números, na metodologia e no diagnóstico central: a disputa gaúcha está indefinida, com cinco nomes concentrados numa faixa de apenas oito pontos percentuais e duas cadeiras em jogo. Há convergência também sobre um efeito pouco usual dessa configuração, já que candidatos aliados competem entre si. Van Hattem e Sanderson integram a mesma chapa, assim como Manuela D'Ávila e Paulo Pimenta, de modo que a briga pela segunda vaga pode se dar dentro de cada grupo, e não apenas entre eles.
A divergência aparece na escolha do que é o fato principal. Veículos de esquerda destacaram o empate técnico na liderança, titulando pelo trio igualado e enfatizando que ninguém abriu vantagem real, leitura que preserva a competitividade das duas candidaturas do campo progressista e trata o resultado como retrato de um eleitorado ainda indeciso. Veículos de direita enfatizaram a mudança de posição, descrevendo que Van Hattem assumiu a liderança e que Manuela D'Ávila perdeu a primeira colocação que ocupava em praticamente todos os levantamentos anteriores, com ênfase no avanço do candidato do Novo e na presença de dois nomes da direita entre os três primeiros. A cobertura de centro não registrou este levantamento específico até o momento, embora veículos desse perfil venham publicando pesquisas equivalentes sobre o Senado em outros estados.
O que ainda não se sabe é relevante para avaliar o alcance do número. Nenhum dos textos informa quem encomendou e quem financiou a pesquisa, dado que costuma constar do registro eleitoral e ajuda a contextualizar o levantamento. Também não há série histórica apresentada com números comparáveis dos levantamentos anteriores, o que impede medir com precisão a variação atribuída a cada candidato. Não foram divulgados os recortes por região, faixa de renda ou escolaridade, nem a distribuição entre primeiro e segundo voto, informação decisiva numa eleição em que cada eleitor escolhe dois nomes e em que a transferência entre companheiros de chapa pode definir a segunda vaga. Por fim, não há dado sobre rejeição dos candidatos, indicador que costuma antecipar o teto de crescimento de cada campanha.
Os dois lados reproduzem os mesmos números e a mesma metodologia: 22% para Marcel Van Hattem, 18% para Manuela D'Ávila e para Ubiratã Sanderson, 16% para Paulo Pimenta e 14% para Germano Rigotto, com 1.600 entrevistas entre 5 e 9 de setembro e margem de erro de dois pontos. Ambos reconhecem que a margem de erro produz empate técnico na liderança e que a disputa pelas duas vagas segue aberta.
O deputado federal Marcel Van Hattem (Novo) assumiu a liderança na disputa pelo Senado no Rio Grande do Sul, segundo
Terra Brasil Notícias
Paulo Pimenta e Rigotto também estão na briga pelas vagas, segundo o Real Time Big Data
CartaCapital
