ANÁLISE: Os três fatores que pesam contra Flávio Bolsonaro na Quaest | G1

A pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira, 15 de julho, mostra o presidente Lula ampliando vantagem sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL) no cenário de segundo turno para a eleição presidencial de 2026. Lula soma 45% das intenções de voto contra 37% do pré-candidato, um afastamento inédito depois de três levantamentos anteriores em que os dois apareciam tecnicamente empatados. A rejeição a Flávio também cresceu, de 52% para 57%, enquanto a de Lula recuou de 55% para 50%.

Os três lados do espectro editorial convergem sobre os fatos centrais: a intenção de voto em Flávio caiu inclusive entre eleitores de direita não bolsonarista, de 90% em março para 74% agora, e o desgaste é atribuído em parte ao episódio envolvendo Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, apontado como financiador da produção do filme "Dark Horse", sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro. Paralelamente, a Federação Brasil da Esperança, formada por PT, PV e PCdoB, acionou o Tribunal Superior Eleitoral contra Flávio por suposta propaganda eleitoral antecipada em uma live transmitida no último sábado, dia 11, na qual o senador leu uma carta do pai. A ação pede a retirada do vídeo do ar e duas multas que somam R$ 50 mil, e o caso foi distribuído ao ministro Kassio Nunes Marques.

Veículos de esquerda, como o Diário do Centro do Mundo, destacaram o afastamento da direita não bolsonarista e deram peso à repercussão do vídeo em que Michelle Bolsonaro comenta publicamente o enteado: segundo a mesma pesquisa, 58% dos entrevistados consideram total ou parcialmente verdadeiras as declarações da ex-primeira-dama contra Flávio. Essa cobertura tratou a ação de PT e Psol no TSE como parte de um esforço de responsabilização eleitoral diante de uma possível antecipação de campanha.

Já veículos de direita, caso da Revista Oeste, deram mais espaço à defesa do senador, que nega pedido explícito de voto no vídeo e argumenta que mais de 150 ações semelhantes tramitam no TSE sem que o Ministério Público Eleitoral atue diretamente nelas, sugerindo seletividade na escolha dos alvos. Essa cobertura também lembrou que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, já havia proibido Flávio de visitar o pai por 90 dias, sinal, segundo esse enquadramento, da pressão institucional que recai sobre a família Bolsonaro.

A cobertura de centro, assinada pela jornalista Andréia Sadi no G1, tratou o resultado da Quaest como reflexo de dois movimentos simultâneos: de um lado, a sequência de crises enfrentadas pela campanha de Flávio; de outro, o efeito positivo de medidas associadas ao governo Lula. Segundo essa análise, o financiamento do filme sobre Jair Bolsonaro por Vorcaro segue sem esclarecimento total, já que a auditoria prometida pela campanha para detalhar a origem dos recursos ainda não foi divulgada.

O que ainda não se sabe é se o TSE vai acolher a ação de PT e Psol contra a live de Flávio, quando a auditoria sobre o financiamento do filme será de fato publicada, e se a queda de popularidade do pré-candidato entre o eleitorado de direita é um movimento conjuntural, ligado às crises recentes, ou reflete um desgaste mais estrutural às vésperas da corrida presidencial de 2026.