
Vox Brasil: Flávio é rejeitado por 52,3% dos eleitores e Lula, por 51,5%
1 veículo de esquerda · 18 veículos de centro · 4 veículos de direita
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.

1 veículo de esquerda · 18 veículos de centro · 4 veículos de direita
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
Uma sequência de pesquisas divulgadas entre 30 de julho e 5 de agosto de 2026 mostrou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro empatados no topo da rejeição, entre 47% e 54% cada um, ao mesmo tempo em que lideram as intenções de voto. Nos cenários nacionais, o presidente aparece à frente no primeiro turno, com 39% a 41% contra 30% a 37% do senador, e mantém vantagem estreita no segundo turno, em geral dentro ou no limite da margem de erro. O quadro estadual é desigual: o senador lidera com folga no Acre e no Paraná e tem ligeira vantagem em São Paulo, enquanto o presidente domina Bahia e Ceará e empata em Minas Gerais e no Rio de Janeiro. Um terceiro nome, o ex-governador de Goiás, explora a rejeição dupla e cobra a ida dos dois aos debates, que já foram adiados.
Esquerda
Para a leitura à esquerda, a fotografia das pesquisas diz menos sobre o presidente e mais sobre o ambiente de desinformação em que a eleição de 2026 se desenrola. O dado que ganhou destaque nessa chave não foi a rejeição, e sim o dos 12,5% de eleitores que afirmam acreditar que o presidente teria morrido e sido substituído por um sósia, com outros 28,5% em dúvida, sinal de que teorias conspiratórias organizadas alcançam dezenas de milhões de pessoas.
Centro
Uma sequência de pesquisas divulgadas entre 30 de julho e 5 de agosto de 2026 mostrou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro empatados no topo da rejeição, entre 47% e 54% cada um, ao mesmo tempo em que lideram as intenções de voto.
Direita
Pela chave conservadora, a rodada de pesquisas registra o desgaste do governo e a reorganização do campo à direita. A rejeição do presidente perto de 52% convive com desaprovação de até 49%, percepção de piora econômica por 43% dos entrevistados e uma sequência de episódios de accountability envolvendo o entorno presidencial, entre eles a abertura de inquérito da Polícia Federal para investigar o filho do presidente e a quebra de sigilo de um aliado histórico.
23 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
Coluna com enquadramento explicitamente à esquerda: trata a desinformação como projeto de alienação promovido pela extrema direita, mobiliza crítica ao etarismo e a dados do IBGE sobre envelhecimento para defender o presidente do estigma associado à idade.
Perspectivas omitidas
Falácias identificadas
Veículos com viés ao centro
Reporte denso que separa os números da leitura assinada pelo diretor do instituto e compara explicitamente com a rodada anterior, permitindo ao leitor medir a variação.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Agregação descritiva Estado a Estado, com uso correto de margem de erro para distinguir vantagem numérica de empate técnico; o texto informa tanto os Estados favoráveis a um candidato quanto ao outro.
Perspectivas omitidas
A dois meses da eleição presidencial de outubro de 2026, a sequência de pesquisas divulgadas entre 30 de julho e 5 de agosto consolidou um retrato incômodo para os dois favoritos: o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro lideram ao mesmo tempo as intenções de voto e os índices de rejeição, em patamares praticamente idênticos.
Os números convergem entre institutos diferentes. Um levantamento divulgado em 31 de julho, com 2.100 entrevistados e margem de erro de 2,15 pontos percentuais, apontou 52,3% de rejeição ao senador e 51,5% ao presidente. Outro, com 2.400 entrevistas encerradas em 29 de julho, registrou 49% para cada um. Uma terceira pesquisa, feita entre 31 de julho e 2 de agosto com 2.002 eleitores, repetiu os 49% para ambos. A rodada mais recente, com 2.004 entrevistados entre 31 de julho e 3 de agosto, mediu 54% de rejeição ao senador e 52% ao presidente. Um quinto instituto, ouvindo 1.500 pessoas no mesmo período, chegou a 48% e 47,4%. Em todos, a distância entre os dois nomes cabe dentro da margem de erro.
Na intenção de voto, o presidente segue à frente. Num cenário nacional de primeiro turno ele aparece com 41% contra 37% do senador; em outro, com 39% contra 30%. No segundo turno, as simulações vão de empate técnico, com 46% a 45%, a uma vantagem de cinco pontos, com 44% a 39%. Essa última pesquisa registrou encurtamento da diferença, que era de oito pontos em julho. O mapa estadual é o que mais dispersa: o senador lidera com folga no Acre, com 51% a 26,6%, e no Paraná, onde chega a 42% no primeiro turno, além de ter ligeira vantagem em São Paulo; o presidente domina a Bahia, com 52% a 18%, e o Ceará, enquanto Minas Gerais e Rio de Janeiro permanecem em empate técnico.
A cobertura de centro tratou o conjunto como corrida eleitoral e priorizou o rigor metodológico: amostra, período de campo, margem de erro, registro no Tribunal Superior Eleitoral, custo e contratante de cada levantamento. Nessa chave, a leitura dominante é a de um eleitorado dividido, com aprovação e desaprovação do governo federal separadas por um ponto percentual, e com um terceiro nome, o ex-governador de Goiás, tentando ocupar o espaço aberto pela rejeição dupla ao acusar os dois líderes de brincar de esconde-esconde e fugir dos debates já adiados.
Veículos de direita enfatizaram o desgaste do governo e o reagrupamento conservador. Destacaram a desaprovação de até 49%, a percepção de piora econômica por 43% dos entrevistados, a queda no efeito marginal dos programas de renegociação de dívidas e a série de episódios envolvendo o entorno presidencial, entre eles a abertura de inquérito da Polícia Federal sobre o filho do presidente. Também deram relevo à explicação de que a recuperação do senador vem do realinhamento do eleitorado antipetista após a reconciliação pública com a ex-primeira-dama e a reação à decisão do Supremo Tribunal Federal que proibiu suas visitas ao pai, além de criticar a condução da política externa e os atritos com Estados Unidos, Argentina e Paraguai.
Veículos de esquerda deslocaram o foco para a qualidade do debate público. O ponto explorado foi o achado de que 12,5% dos eleitores dizem acreditar que o presidente morreu e foi substituído por um sósia, com outros 28,5% sem opinião, número apresentado como medida do alcance de teorias conspiratórias e do peso do etarismo na formação da rejeição. Nessa leitura, a rejeição elevada é efeito de desinformação organizada em redes digitais, e não avaliação de políticas públicas. A denúncia do presidente de que um governo estrangeiro tentará interferir na eleição foi tratada como questão de soberania.
O que ainda não se sabe é decisivo. Não há confirmação sobre a participação dos dois primeiros colocados nos debates presidenciais, nem calendário definitivo depois do adiamento. Não está fechada a composição das chapas, incluindo o nome da vice do senador e o palanque em Minas Gerais. Também não há medição sobre como uma rejeição de metade do eleitorado se converte em comparecimento e voto em outubro, nem avaliação independente do impacto do tarifaço sobre emprego e exportações nos Estados mais atingidos.
Todos os lados aceitam os números centrais: Lula e Flávio Bolsonaro estão empatados no topo da rejeição, entre 47% e 54%, e concentram a maior parte das intenções de voto. Há convergência também sobre a vantagem estreita do presidente no segundo turno e sobre a divisão quase exata entre aprovação e desaprovação do governo federal.

Você — jovem muito jovem —, não lembrará, mas tivemos há 25 anos uma novela chamada ‘O clone’. Quem viveu aquela época parece ter entrado num túnel do tempo

Distância entre os 2 diminuiu; na pesquisa de julho, presidente pontuava 45% ante 37% do congressista. Leia no Poder360.

Romeu Zema é o 3º nome mais rejeitado, com 14,6%; margem de erro é de 2,5 pontos percentuais. Leia no Poder360.

Pesquisa mostra que o senador do PL e o presidente petista têm as maiores taxas de rejeição entre os entrevistados. Leia no Poder360.

Assinantes opinam sobre empréstimo de amiga de Lulinha investigada pela PF

Pesquisa entrevistou 2.002 pessoas, entre os dias 31 de julho e 2 de agosto; margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o índice de confiança é de 95%

Rodada da pesquisa Genial/Quaest mostra desempenho de Flávio Bolsonaro e Lula nos estados. Leia na Gazeta do Povo.

Levantamento da Futura/Apex entrevistou 1.000 pessoas no Estado, de 24 a 25 de julho; margem de erro é de 3,1 pontos

Senador abre 24,4 pontos de vantagem sobre Lula no Estado; levantamento também simulou 4 cenários de 2º turno. Leia no Poder360.

Levantamento mostra o petista com 44,9% das intenções de voto, ante 44,1% do congressista; margem de erro é de 3,1 pontos
Segundo a pesquisa, 36% disseram que o presidente é o único em quem votariam; 28% responderam o mesmo sobre o senador. Leia no Poder360.

Pesquisa entrevistou 2.002 pessoas, entre os dias 31 de julho e 2 de agosto; margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o índice de confiança é de 95%

O ex-governador de Goiás e candidato à Presidência da República, Ronaldo Caiado, disse neste domingo, 2, que o Brasil está "sequestrado" pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e pelo senador Flávio Bolsonaro (PL). "Eu posso dizer a você que neste

Levantamento da Prefab Future mostra o congressista com 31,4% das intenções de voto, ante 31% do petista entre os eleitores fluminenses

Montagem de palanques para Lula e Flávio Bolsonaro nos maiores colégios eleitoreais do país, Minas Gerais e são Paulo, reforça a polarização.

Ronaldo Caiado critica Lula e Flávio Bolsonaro por evitarem debates presidenciais e priorizarem discussões sobre Trump em vez de temas como a educação no Brasil.

Presidente afirma que brasileiros têm que “estudar IA e matemática” para competir com a China e fazer frente aos EUA. Leia no Poder360.

Ex-governador de Goiás e pré-candidato à Presidência da República pelo PSD participou de evento agropecuário em Belo Horizonte nesta sexta-feira (31).

Candidatos têm tecnicamente a mesma porcentagem de rejeição; pesquisa ouviu 2.100 pessoas e margem de erro é de 2,15 pontos percentuais

Além da abertura de investigação da PF sobre Lulinha, o presidenciável do PL pode ganhar dois importantes troféus: a senadora Tereza Cristina e o senador Cleitinho

egundo Lula, “muitas vezes a podridão tomou lugar da verdade”; declaração foi dada durante entrevista a podcast. Leia no Poder360.

Presidente afirmou que o cenário não o preocupa e voltou a criticar o que classifica como ‘mentiras’ contra o País

Pesquisa em parceria com o instituto AYA ouviu 2.400 pessoas em todo o território nacional, entre os dias 26 e 29 de julho; margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos
Nota curta e simétrica, com os dois primeiros colocados na rejeição apresentados em sequência e sem qualificação editorial dos números.
Perspectivas omitidas
Descreve a formulação exata da pergunta de rejeição, o que permite comparar com institutos que usam recorte diferente, e mantém tratamento simétrico entre os candidatos.
Perspectivas omitidas
A análise adota a perspectiva interna do campo conservador, organizando o texto em torno dos dilemas e da reação da direita, e trata a articulação petista sobretudo como ameaça a ser respondida.
Perspectivas omitidas
Coluna cobra os dois lados, mas o enquadramento valoriza credenciais do agronegócio e de meios militares como aval de competência e trata o desgaste do entorno do presidente como o fato novo decisivo, alinhando-se à leitura conservadora da disputa.
Perspectivas omitidas
Falácias identificadas



